В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
предыдущее по теме………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
10 сентября 2009 года. Очередной обзор новостей из недостойных средств массовой информации
Новые подробности дела «Черных ястребов»
Новый фильм от Германа
Архипелаг ГУЛАГ - в каждую школу
О вреде завтраков
«Русский репортер» помещает любопытную статью о деле «Черных ястребов». Для тех, кто не в теме - ссылка на мой недавний пост
http://uborshizzza.livejournal.com/639705.html По данным обвинения драка произошла не случайно. Грант Арутюнов специально искал в сети «В контакте» людей, похожих на скинхедов. Так он нашел Павла Навицкого, у которого был характерный ник - «белый сокол» (white_Falcon).Он представился «Сергеем Казаковым», пожаловался, что в институте его обижают кавказцы, и попросил помощи. Они договорились встретиться в реале, в метро. Отец Гранта говорит, что его сын хотел только посмотреть на скинхеда и спросить его, за что он так не любит кавказцев, а друзья увязались за ним случайно. По версии следствия группа собралась не случайно, а с целью избить или убить Новицкого. Для этого у них были пистолеты и ножи. Защита же говорит, что это такой кавказский обычай - носить собой нож и пистолет для самообороны. Обвинению ничего неизвестно о других таких случаев нападения кавказцев на русских.
Из этого «РР» делает вывод, что кавказцев, мстящих скинхедам или нападающих на русских, придумали ГУВД, журналисты и националисты. Журналист «РР» вспоминают, что впервые обвиняемых назвали «черными ястебами» в Интернет-издании Infox с формулировкой «По некоторым данным, обвиняемые и есть «Черные ястребы». Но после того, как неизвестный убил одного из обвиняемых, такие группы могут появиться - пугает журнал. Российский конгресс народов Кавказа с трудом сдерживает мстителей.
Довольно-таки странная статья, и с логикой у автора плохо. Если все было так, как подтверждают нападавшие и их родители, т.е. они специально выманили Новицкого, чтобы проучить его, потому что посчитали скинхедам - то это означает, что такие группы есть. А если их будет больше, то ведь и противодействие увеличится, а русских в Москве пока еще почти 90%. Так что кто кого должен бояться - очевидно.
«РР» также пишет, что Герман-младший участвует в Веницианском кинофестивале с короткометражным фильмом «Ким». Это рассказ о диссиденте, помещенном в психбольницу, который влюбился там в медсестру. Несмотря на то, что он был совершено здоров, после выписки он вернулся опять в психушку, чтобы находиться рядом с объектом любви. Уже по одному этому ясно, что он был «совершенно здоров». То есть это очередная чернуха о зверствах советской власти, как и остальные фильмы Германа-младшего и Германа-старшего. Зато все его фильмы берут на международные фестивали - там ничего другого не нужно. Счастливчик - даже его дебютный фильм - и то был в Венеции. А все человек недоволен, все снимает мрачное, нудное, все мировая скорбь и боль за мучения людей в СССР. Интересно, эта семья, в которой уже 3 поколения имеют от власти абсолютно все, что можно, хоть дома выходит из образа гонимых страдальцев? Хоть когда-то с их лиц сходит эта наследственная кислая мина?
«Газета» пишет, что по инициативе Путина в обязательную школьную программу вводят изучение «Архипелага ГУЛАГа» А.Солженицина. Там, как известно, три толстенных тома, но для школьников вдова писателя напишет сокращенный вариант. Она просит не выделять на изучение этой книги больше 3-х часов в неделю. Осталось только узнать, в течение какого времени? Года, двух?
В свое время «Архипелаг» коренным образом изменил отношение западной общественности к СССР. Это после него он стал «империей зла». Книга эта - во многом фантастическая, с непроверенными фактами, с огромными преувеличениями, фантазиями, однако написана как документальная. Но должна сказать, что она производит сильное впечатление, особенно на неподготовленных людей и на людей с ослабленным критическим мышлением. Ее изучение в школе приведет к тому, что дети будут навсегда считать СССР «империей зла». Это еще больше углубит пропасть между поколениями. Нам это надо? Нам надо, чтобы молодые ненавидели прошлое своей страны? Разве недостаточно было, что дети изучали «Один день Ивана Денисовича» и «Матренин Двор»? Сколько можно Солженицина? Почему школьную программу по литературе определяет Путин, а не специалисты в образовании? считаю это очень вредным начинанием.
«Газета» пишет, что китайские ученые (заметили, что они вытеснили «британских ученых»?) открыли, что люди толстеют от завтраков. Утром в крови меньше всего глюкозы, что способствует откладыванию жира. До этого считалось, что толстяки как раз не завтракают, что завтракать надо обязательно, а толстеют от ужина. Таким образом, чтобы не толстеть, надо отказаться не только от ужина, но и от завтрака. Осталось подождать, пока докажут, что толстеют от обеда - тогда уж, точно, не потолстеют.
Интернет-новости:
http://dok-zlo.livejournal.com/454456.html И анекдот:
Гриф «Совершено секретно» - самая таинственная и малоизученная птица
Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.