![](http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hssa2)
В верхнее тематическое оглавление
![](http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hr98e)
Тематическое оглавление (Учебно-методическое (что там у компьютера внутри и как с ним бороться))
![](http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000htqf3)
предыдущее по теме…………………………………
![](http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hx0r8)
следующее по теме
![](http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hwps0)
предыдущее по другим темам……………
![](http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hyygh)
следующее по другим темам
ММА УЧ(Практический) 9.3.8
Использование электронной таблицы Excel для расчета динамики численности биологических популяций
Динамика эпидемии
Близкой к рассмотренной выше задачам является распространение эпидемии инфекционного заболевания в иммунной популяции. Будем считать, что возбудитель после выздоровления вызывает напряженный пожизненный иммунитет.
Пусть I - доля инфицированного населения, S - доля восприимчивого населения, A - среднее количество людей, к которым попадает возбудитель, выделенный одним инфицированным за единичное время, B - доля инфицированных, выздоравливающих за единичное время.
Тогда в предельно упрощающих предположениях, аналогичных рассмотренным в п. 1., доля членов популяции, которые будут вновь инфицированы за единичное время, равно A*S*I, а доля членов популяции, которые за единичное время выздоровеют - B*I.
Для завершения получения уравнения динамики нужно заметить, что убыль доли восприимчивых равна доли вновь инфицированных, а изменение доли инфицированных складывается из двух частей: она увеличивается за счет новых инфицированных и уменьшается за счет выздоровевших.
Отношение A/B называется в эпидемиологии контактным числом.
Проведем расчеты динамики эпидемии для заболевания с контактным числом 3 и средней длительностью заболевания в 14 дней. В качестве единицы измерения времени выберем дни.
ВНИМАНИЕ! Далее - текст и анимированная картинка весом 400К
Рассмотренная модель эпидемии достаточно точно воспроизводит динамику примерно симметричную динамику эпидемии, скорость роста на начальной стадии и длительность процесса. Однако при сопоставлении с фактическими данными видны грубые расхождения: модель дает почти 100%-ную долю переболевших, тогда как реально доля переболевших значительно ниже. Причин для этого две:
1) Модель работает с долей инфицированных, тогда как в понятие «заболеваемость» попадают только зарегистрированные манифестные случаи.
2) Модель работаем с предположением о гомогенности популяции хозяина, поэтому для создания высокого уровня коллективного иммунного статуса большая часть популяции должна быть инфицирована за время эпидемии. В реальности для создания высокого уровня коллективного иммунного статуса достаточно проиммунизировать достаточно большую долю только в группах высокого риска, которые могут составлять небольшую долю общей популяции.
Также не учитывается добавление новых членов популяции вследствие их рождения. Это существенно для медленных или относительно медленных инфекций.
Даже в столь упрощенном варианте модель эпидемии не является моделью эпидемического процесса, так как для эпидемического процесса нужно также учитывать обновление популяции вследствие рождения новых членов.
Оглавление оглавлений тама:
http://uborshizzza.livejournal.com/27489.htmlОглавление верхнего раздела тама:
http://uborshizzza.livejournal.com/57249.htmlОглавление нижнего раздела тама:
http://uborshizzza.livejournal.com/71249.html