Жизнь без рейтинга
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Третья неделя кончается с того момента, как Яндексовский ТОП постов убился апстену, выложив вместо себя полуфабрикат RSS-потока записей с количеством ссылок на них, комментариев и пр., и предложил всем делать и юзать самопальные рейтинги.
Среди параметров записей, по которым они выводились в топ, была и такая, как «число ссылок без накруток». Я проанализировал это по данным за день http://uborshizzza.livejournal.com/737299.html, и выяснилось, что понижением этого параметра Яндекс особо не злоупотребляет. Сильно снижены рейтинги были у Тёмы (но это особенно не помогает - Тёма все равно всюду) и у некой дамы, запендюрившей себе более 20 тысяч ссылок.
Несколько больше скруток по данным общего, а не суточного количества ссылок. Но, так как подготовка такого материала достаточно трудоемка, а особого энтузиазма, материализовавшегося в комментах, материал по скруткам за день не вызвал, то эти данные я отложил (намек понятен?).
Но в любом случае новые ТОПы сильно отличаются от ТОПа Яндекса. У Яндекса постоянно, каждые 20 минут, пересчитывались данные, и постам из ТОПа каждый раз сильно понижали коэффициенты. Это обеспечивало быструю ротацию записей, которые обычно держались в ТОПе несколько часов, несмотря на то, что попадание в ТОП давало им бешеный прирост читаемости. Новые ТОПы значительно более консервативны, записи держатся там по несколько дней. Более того, даже есть случаи, когда вылетевшие из ТОПа записи потом опять в него возвращались, что раньше было просто нонсенсом. Так что как средство поиска новых интересных записей ТОП-30, и даже ТОП-100 теперь слишком мал, и можно отметить такие ТОПы, как http://currentnews.ru , с данными по тысяче записей.
Консервативность ТОПов неизбежно приведет к увеличению разрыва в читаемости между теми, кто уже имеет хорошую аудиторию, и начинающими - им пробиться вверх будет значительно тяжелее.
Конечно, мне вроде бы грех жаловаться на новую систему - при ней наш блог за две недели в общем рейтинге блогов поднялся со 161 место на 21, но в целом мне кажется, что то, что ТОП блогов от Яндекса прихлопнул сибя тапком, сделало блогосферу скучнее.
Ну и опять встает вопрос - нафиг ТОП от Янекса выпил йаду?
Уважаемый http://leozub.livejournal.com сообщил мне о конференции на ВМК МГУ, где выступал один из Яндекс-деятелей (к сожалению, быть на конференции не мог), а потом еще и прислал ссылку http://leozub.ru/sirsn/2009/volnuhin.pdf на презентацию доклада. Если кратко, то по обсуждаемой теме там есть три положения:
1. Яндекс уважает всех пользователей, стремится максимально удовлетворить их нужды и изо всех сил бьется за то, чтобы этой службой пользовались как можно больше,
2. Блоги обеспечивают Яндексу около 25% обращаемости,
3. Яндекс перестает рассчитывать свой ТОП блогов, так как опасается, что это может быть использовано неведомыми темными силами для http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%81%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A5%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F , а что касается уменьшения популярности сервиса, то и без вас, козлов, обойдемся!
Обсуждение закрытия ТОПа в блогосфере также выявило всякие интересные подробности, например, что независимая компания Яндекс, постоянно заявляющая, что никакие правительственные чиновники никогда к ней по поводу того, чтобы что-то убрать или подкрутить, к ней не обращались, продала «золотую акцию» такой независимой от государства структуре, как Сбербанк.
Надо также признать, что ТОП-30 постов от Яндекса был довольно странным. С одной стороны, в него не выходили посты, которые по своим показателям читаемости и цитируемости явно должны были в нем быть, и при этом там постоянно были посты с очень низкими показателями, так что один из самых популярных комментов на посты в ТОП-30 было «Как это сюда попало?»
То, что по решению руководства Яндекса исходные данные для расчета «популярности» поста были открыты, а сам ТОП ликвидирован, ИМХО, говорит в пользу самой простой версии - что протаскивание постов в ТОП было маленьким гешефтом тех, кто этот ТОП считал, и что они своей простотой и скандалами так задолбали руководство, что оно приняло решение ТОП записей снять.
А то, что ТОП блогов оставлен, а алгоритмы, по которым он рассчитывается, по-прежнему скрыты, свидетельствует в пользу версии, что это уже - гешефт руководства.