Французский философ - старший брат британского ученого
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
«Новая газета» публикует интересное интервью с французским философом Андрэ Глюксманом, в котором он делится своими мыслями про Францию и Россию.
Вначале о хорошем - о французах. Французская специфичность выражается в духе протеста, склонности к рефлексии, способности пользоваться языком, чтобы отличить правду от лжи. Напрасно немецкие историки литературы считают, что французы любят валяться в грязи и вся французская литература - это свинарник. На самом деле французы просто стремятся проникнуть в суть зла. Самое главное во французской идентичности - это отношение к религии. В отличие от США они не просят у Господа благословить Францию. Уже 4 века назад французы делали революцию, словно Бога не было, занимались сексом, словно Бога не было, и делают детей, словно Бога нет. Это ощущение пронизывает все существование индивидуума. Контроль над рождаемостью был распространен во Франции еще задолго до Французской революции. Задолго до других европейских стран французы поняли разницу между деторождением и сексом. С этого места хотелось бы поподробнее. А убийство младенцев в эти меры входило? А анальный секс и гомосексуализм?
Во Франции вовсе нет проблем с мусульманами. То, что мусульмане поджигают машины и устраивают беспорядки, говорит как раз о том, что они усваивают французский дух. Восстание - это традиционная форма французского протеста, характерная еще для крестьян. Французская Жакерия - это вам не пугачевщина. Франция никогда не стояла перед альтернативой: пугачевщина или немое подчинение властям. В этом есть французское своеобразие. Очень жаль, что философ не пояснил, чем Жакерия отличалась от восстания Пугачева и почему одно хорошо, а другое плохо. Что до оценки мирного существования с мусульманами, то я просто очень рада, что у них так все славненько сложилось. Нехай и дальше жгут их машины, раз таковы народные традиции.
Теперь о России. Наконец-то «свинцовый кожух, накрывший половину Европы в Ялте отброшен назад»! Надо же, а мы-то думали, что в Ялте были приняты правила, которые позволили Европе обойтись без новой большой войны вплоть до сегодняшнего дня. Мы думали, что мы заслужили какую-то благодарность за спасение Европы от фашизма. О фашизме Глюксман не говорит, видимо, он его особым злом не считает, а вот о русском героизме у него есть интересное мнение. Оказывается, «русский героизм - это тайна для европейцев. Россияне показали, что готовы пожертвовать всем, и в том числе самими собой, чтобы избежать вторжения захватчиков или изгнать их со своей территории». У россиян просыпается «животная» реакция на захватчиков. У европейцев такая реакция вызывает амбивалентные чувства. Особенно их пугает, что русские сами подожгли Москву, чтобы она не досталась Наполеону. Эдак они и всю цивилизацию сожгут. Это - одна из причин, почему европейцам трудно понять Россию.
Сегодня Россия знает, что не может стать ни номером один, ни номером два, ни номером три. В это ее отличие от Китая. Китай хочет стать номером один и поэтому заинтересован в сотрудничестве с Западом, несмотря на коммунистическую идеологию. Поэтому с Китаем надо сотрудничать, а с Россией - нет. Россия стремится посеять хаос, чем больше будет проблем вокруг богатых нефтью стран, тем это выгоднее России. (Вот кто во всем виноват!). У российского руководства есть желание ослабить тех, кого они не могут обогнать экономически. Поэтому Саркози ни в коем случае не надо продавать России вертолетоносец «Мистраль».
Россия пока преодолела деспотизм, а теперь должна стать цивилизованной, т.е. соблюдать права человека и вести мирную политику.
Так и хочется спросить: «Дядя, а вы дурак?»