Коллективное прозрение спортивной журналистики
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Для обладателя крепких нервов и умения абстрагироваться от ситуации работа спортивных комментаторов во время Олимпиады в Ванкувере представляла прелюбопытнейшее зрелище.
Когда наш спортсмен в очередной раз с треском проигрывал, они старались давать исключительный пазитифф - все идет по плану, помешали небольшие досадные случайности, соперники были объективно сильнее… Например, когда в лыжах наш спортсмен за несколько километров до финиша дернулся догонять лидера, привез на своих плечах еще нескольких и с результате остался без медали, они рассказывали, что это тренеры не подсказали, как правильно себя вести. По окончании гонки, узнав, что происходило, они стали рассказывать, что тренеры правильно подсказывали, но вот спортсмен их не послушался. Но, самое главное в обоих случаях - это что наш спортсмен показал истинно спортивный дух, и не надо вспоминать, что опять остались без медалей.
Больную тему - «любовь» допинг-службы к наших спортсменам - они старательно обходили. Когда Скобрев в интервью высказался, что хотя он выступал на 3 дистанциях, у него за неделю взяли 8 допинг-проб, больше чем у любого другого, разговор сразу перевели на другую тему. Когда другой наш спортсмен (точнее - бывший спортсмен) заметил, что к настоящему времени у лыжников и биатлонистов взято 120 допинг-проб, из них 70 - у наших, и что «офицеры допинг-службы» врываются к нашим спортсменам в 6 утра, не давая выспаться перед стартом, журналистами было заявлено, что все это - объективные последствия плохой репутации из-за прошлых допинг-скандалов. Но вот потом, когда репутация восстановится, вот тогда…
Во время комментирования соревнований фигуристов комментаторы на все лады расхваливали выступления наших соперников, пытаясь найти невиданные достоинства, объясняющие, почему при более слабом их прокате им дали лучше, чем нашим.
Частные лица, писавшие об Олимпиаде, отмечали:
- огромное количество чиновников (по количеству сопровождающих лиц наша команда оказалась на первом месте), при том, что тренеров и технических специалистов было с гулькин нос;
- огромное количество технических накладок, связанных с отсутствием этих самых специалистов. Например, на бобе-четверке первой команды (которая была самым реальным претендентом на первое место, лидируя в кубке мира) из-за неисправности рулевой тяги боб перевернулся, чуть не покалечив спортсменов. Одна из наших лыжниц при плановой смене лыж не нашла новых - их не положили. И много другого…
- что чиновники, несмотря на их огромное количество, проявляют полную пассивность, не подают протестов даже по самым очевидным случаям. Из кулуарных разговоров следовало, что чиновники просто «слили» Плющенко, надеясь, что в ответ помогут в танцах. Но обломались.
Но наши свободные журналисты, работающие на демократические СМИ (или демократические журналисты, работающие на свободные СМИ?), на все эти темы помалкивали.
Причем вся эта самоцензура была не только на основных каналах, но и у журналистов, комментирующих на независимых Eurosport 1 и Eurosport 2.
Но вот вчера наш президент высказался, что выступление на Олимпиаде было неудачным, и всем спортивным чиновникам, причастным к провалу, надо уйти.
Как же все журналисты осмелели! Как они вчера три часа в передаче, посвященной итогом игр, несли чиновников по кочкам!
Свобода, блин! Независимая пресса, блин!