Гордитесь ли Вы тем, что в России так много миллиардеров?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Прочесть этот материал на сайте, используя дополнительные возможности управления показом
Пришла радостная весть: в списке Forbs - 62 российских миллиардера! Мало того, они еще и разбогатели за год вдвое! «Эхо Москвы» устроило опрос «Гордитесь ли вы тем, что у нас столько миллиардеров?» 88% почему-то не гордятся. Ведущий Алексей Дурново в заключение сказал, что он тоже не гордится, но они и не вызывают у него протеста. Он думает, что можно было бы за них порадоваться, но устраивать всенародный праздник, по его мнению, все же не стоит, хотя в Мексике, гражданин которой стоит в списке Forbs первым, обогнав Гейтса и Баффета, все просто ликуют. После чего они вдвоем со второй ведущей немного взгрустнули о несовершенстве нашего народа.
Интересный человек этот Дурново. Он такой серьезный, правильный, правда, как-то полностью отсутствует чувство юмора, но зато какая знаменитая фамилия! Для радиоведущего у него есть только один совсем маленький недостаток: он жутко гнусавит. Если зажать нос пальцами и что-то нудно бубнить, то получится в точности его голос. Что с ним: аденоиды, искривленная носовая перегородка? Почему бы не исправить? Но, видимо, других ведущих для «Эха Москвы» нет.
Не знаю я, кто там, в Мексике гордится и ликует, но нам, точно, ликовать нечего. Мало того, что на олимпиаде все продули, так и тут до призовых мест не добрались! Самое высокое - 32 место (у Лисина - больше 15 млрд. долл.). Что же за невезуха-то такая?
А, вообще, я уже 20 лет только и слышу: «Россия слишком бедна, чтобы иметь спорт мировых достижений», «Россия слишком бедна, чтобы иметь передовую науку», «Россия слишком бедна, чтобы иметь современную армию и свою оборонную промышленность», «Россия слишком бедна, чтобы платить своим гражданам достойные зарплаты и пенсии», «Россия слишком бедна, чтобы содержать большую социальную систему: бесплатное здравоохранение, образование». Россия слишком бедна, чтобы жить.
Зато Россия не слишком бедна, чтобы занимать второе место в мире по числу долларовых миллиардеров. По этому параметру нищей России уступают Германия и Япония - мировые экономические лидеры. Уступает и новый лидер - Китай. Бурно развивающиеся, но печально известные своим вопиющим социальным неравенством Индия, Бразилия тоже уступают. Впереди только богатейшие США.
И ведь 62 - это легальные миллиардеры. А я думаю, да и многие так считают, что есть еще и нелегальные, и они, возможно, богаче легальных и их, возможно, больше.
Так не потому ли «Россия слишком бедна»? Неужели у кого-то есть хоть какие-то сомнения по этому поводу?
Я понимаю, что в свое время миллиардеры в России появились благодаря простой теории: нужно немедленно любым путем создать крупных собственников. Нужен был слой, на который новая власть могла опереться. Нужна была гарантия от реставрации социализма. Почему упор был сделан именно на крупных собственников? Считалось, что поскольку в мире конкурируют крупные корпорации, то и мы должны их немедленно завести, чтобы иметь возможность войти в мировой рынок. Да, там они сформировались постепенно, процесс шел несколько веков. Но у нас не было времени ждать, пока они образуются естественным путем. У нас уже были крупные предприятия, конкурирующие с капиталистическими. Казалось, что достаточно поменять собственника - и все будет, как у них. И отдавали огромные предприятия за смешные деньги, и отдавали чуть ли не даром. Челябинский тракторный завод был продан за 2 млн. долл.! Столько стоил один станок на том заводе. Там работали 55 тыс.человек. Где сегодня российские тракторы? Где работают эти 55 тыс. человек?
Но не получилось из новых миллиардеров локомотивов развития. Получился пылесос. Одни собственники предпочли уничтожить свои предприятия, в чем были заинтересованы зарубежные конкуренты. Им хватило тех денег, что они получили с ликвидации. Во многих предприятиях зарубежные собственники имели большие пакеты акций напрямую или через подставных лиц. Зачем им были нужны конкуренты? Так американцы имели блокирующие пакеты в «АНТК Туполев». СССР делал 500 самолетов в год, РФ производит 5 самолетов. Теперь мы покупаем «Боинги».
Другие сохранили производство, но встроились в мировой рынок, а не в наш. Крупнейшие банки там, а не у нас.
Пока остались сырьевые производства. Но перекос экономики огромный. Накануне кризиса «Газпром» оценивался в 29% ВВП России. ( Для сравнения Дженерал Электрик» -самая дорогая компания США - стоила меньше 3% валового продукта этой страны) Осталось акционировать и приватизировать его, и на России можно вешать табличку с датами рождения и смерти.
Что мы можем производить, кроме миллиардеров? Ничего. Вот и производим то, что можем.
Спрашивается, что, этого нельзя было предусмотреть? Можно было, но уж очень денег хотелось одним, а другие, теоретики типа Гайдара, ожидали, видимо, какого-то чуда. Надеялись, что пронесет. Не получилось. Она утонула.