Ассоциативно с предыдущим

[uchilka_na_sele]

Вспомнилось.
В городе моей юности

Comments

[roger_ic]

А жители могут обратиться в суд? Можно же добиться сервитута, например? Обеспечение доступа к своей собственности через участок другого собственника не является чем-то невозможным в гражданском праве и проч. А, сорри, про сервитут выше писали. Но вообще идея у ТСЖ так себе. Не взлетит, кмк. ))

[uchilka_na_sele]

Рассуждая логически, ты прав. Но я не юрист.
Но!
Вот тебе лично понравится идея судиться 'за свое', едва построив дом?
В общем,...неприятно это.
Идея вполне взлетела, потому как крови они попили из домовладельцев...

[roger_ic]

1) Я тоже не юрист. Так, курс гражданского права в ВУЗе.
2) Конечно, мне бы это не понравилось, но речь ведь не об этом? Иногда (да что там, часто!) в жизни приходится заниматься и неприятными вещами.
3) Идея всё-таки заключалась наверное не в том, чтобы бескорыстно пить кровь из домовладельцев, а в том, чтобы поиметь с них денег. А если домовладельцы будут достаточно разумны, то они могут не только отбить эти поползновения и заставить ТСЖ получить вместо плюса ощутимый минус (судебные издержки, к примеру), но и вчинить встречный иск. Такая перспектива представляется мне вполне реальной, поэтому идея мне и кажется довольно, как бы сказать... Непродуманной.

[uchilka_na_sele]

Конечно, непродуманной. Но ведь не все грамотные. Некоторые просто богатые)
К примеру, одна из семей - поднялись на шубах. Хватка есть, другого не очень.
Ну, и все.
Несколько 'лохов' обеспечили председателю безбрежный год существования с отпусками на Мальдивах.