Leave a comment

Comments 5

tasmanian_devil May 30 2012, 11:02:13 UTC
Боже-боже, шо за галіматья в статті... Насправді, на фосфати дійсно може бути алергія, однак їх концентрація на одязі дуже мала. І як фосфати не вимиваються водою, то як вони можуть попасти на шкіру? І чорт забирай, як вони можуть призвести до спаду народжуваності? А от що вода від них цвіте - дійсно правда, і це таки велика проблема.

І ПАВ однозначно не всі заборонені, більш того, вони бувають натуральні і застосовуються в харчовій промисловості.

Карочє, всі ці статті від адептів "екологічного" харчування на 90% повна маячня, тобі часто пропонують замінити одне на інше, часто дороге і не факт, що насправді корисне.

Це як нам в аптеці пропонували воду для промивання носу за, скажімо, 20 грн/100 мл, хоча вона є фактично фізраствор за 10грн/півлітра і воно ж саме вода з сіллю майже безкоштовно, я коли в ніс заливати, то яка різниця, дистилювали воду перед розчиненням чи ні..

Reply

tasmanian_devil May 30 2012, 11:03:23 UTC
Да, я не проти екологічного порошку, однак я категорично проти маячні, яка є в його рекламі.

Reply

ufolot May 30 2012, 11:44:30 UTC
текст і правда сумнівний :)
цікаве саме явище наявності такого продукту українського виробництва. на сьогоднішній день, для того користувача, що хоче прати без фосфатів пропонується лише Персіл (за відверто скажені гроші), в той час як Європа (що всі ці порошки штампує) вже від фосфатів відмовилася. Нам спродує.

багато зайвих слів - як на мене суть у складниках засобів, що пропонує фірма

для нас, у приватному будинку зі своєю каналізацію, що йде у наш же колодязь - дуже актуально
поки лише будемо пробувати - розповім "чим пахне"

Reply

tasmanian_devil May 30 2012, 12:05:52 UTC
О, власний досвід - це вже цікаво, чекатиму на розповідь :-)

Reply


Leave a comment

Up