Leave a comment

Comments 277

antiglupost September 6 2015, 16:43:19 UTC
Уже повторяется. На Донбассе.

Reply


От Умани до Волыни (был садизм на Украине). livejournal September 6 2015, 17:36:40 UTC
Пользователь nimmerklug сослался на вашу запись в своей записи « От Умани до Волыни (был садизм на Украине).» в контексте: [...] Originally posted by at От Умани до Волыни (был садизм на Украине). [...]

Reply


ben_azzaj September 6 2015, 18:16:46 UTC
Случайно ли список погромщиков начинается не с Хмельницкого?
И, опять же, не отменяя Волынскую резню, надо сказать, что даже в Нюрнберге бандеровцев не обвиняли в Львовском погроме 1941, хотя для советской пропаганды это была излюбленная тема.
Насколько польско-украинская взаимная резня была выгодна Сталину, послужив поводом к насильному переселению тех и других - думаю, всем понятно. А документов, видимо, мы не найдем.

Всего за 12 лет до Петлюры основной движущей силой погромов 1905-7 годов составляли железнодорожные рабочие, переселенцы из центральной России. Не считая полиции. Тоже не петлюровской и не бандеровской. Счет там примерно такой же, как и у Петлюры.

Там если исторически считать, можно докопаться очень много до чего...

Reply

uglich_jj September 6 2015, 18:59:13 UTC
да, можно копнуть и глубже, до Хмельниччины.
львовский погром и роль ОУН в нем - это больше тема современной науки (особенно проф.Химки статьи )

Reply

ben_azzaj September 7 2015, 06:58:35 UTC
В том-то и дело, Хмельницкий - создатель Запорожской Народной республики (по советской версии), герой национально-освободительного движения в пользу присоединения к России. (Гы). После которого присоединения и стало все Левобережье юденфрай до 1800 года. Почему-то, на Правом берегу Днепра, несмотря на гайдамаков и Уманскую резню евреи оставались значительной частью населения ( ... )

Reply


ext_2938740 September 6 2015, 18:26:50 UTC
"Думается, что это "наследственность""
и на какое "понимание" вы после этого рассчитываете?

ваша логика проста: "есть нации (читай народы) хорошие, это те, которые не убивали жестоко неукраинцев. и есть наследственные садисты, т.е. украинцы".

это ничем не отличается от прочей пропаганды. золотым стандартом которой является тенденциозная подборка фактов вперемешку с "фактами" сомнительными (вроде некоторых "воспоминаний"). полуправда, что как известно хуже лжи. а в определенные исторические моменты так просто обыкновенная человеческая гнусность.

Reply

lenkakot September 6 2015, 18:31:41 UTC
И действительно. Вот поляки например. С евреями обходились не слишком хорошо. Именно поэтому в Польше после войны евреев почти не осталось - кого не убили, решили, что с такими соседями жить - себе дороже, и свалили кто куда.

Reply

kirillovec September 6 2015, 21:33:48 UTC
какъ ни странно, я скажу что свидомиты (!!!) борясь съ Поляками не могли не послужить общерусскому дѣлу

Reply


ext_2938740 September 6 2015, 18:49:03 UTC
есть турки, сербы, азербайджанцы, те же поляки, курды, не брезгующие терроризмом (и это было бы смешно, если б...).
масса народов и людей учавствовавших в те или иные исторические периоды в жестоком геноциде других народов. (и пример курдов тут особенно симптоматичен).
но нет. они все так, ну не очень были жестоки. да и вырезали по-божески, не всех. только украинцы звери (наследственные причем).

Reply

kirillovec September 6 2015, 20:31:21 UTC
не надо считать что это нацiя

секты, ложи, партiи, даже нормальныхъ клановъ не сыскать

шобла губернская

Reply

ext_2938740 September 6 2015, 20:42:39 UTC
шобла губернская, я не тебе комментил. успокойся. ты просто плоский примитив, т.к. четвертое измерение, время, тебе не доступно. просто смирись с этим.

Reply

kirillovec September 6 2015, 21:30:46 UTC
укры это шобла губернская, порой и ниже

не надо тутъ возбуждать въ свой адресъ имперццевъ, почитайте осторожно

мы бываемъ порой страшные

Reply


Leave a comment

Up