Странный "прогрессивный" интеллектуал Т. Снайдер

Jan 21, 2023 17:29

По известному поводу, достаточно известный Ейльский историк Тимоти Снайдер записал и опубликовал курс видео-лекций The making of modern Ukraine. Название любопытно своей многозначностью: слово making можно понять как "становление", а можно - как "создание". Мне стало интересно, что же преподносит прогрессивная американская интеллигенция студентам и ( Read more... )

историческое, Родина

Leave a comment

Comments 21

_glav_ January 21 2023, 21:49:34 UTC
"Украина возникла из той части"
это несколько вульгаризированное утверждение. Именно ввиду "Не очень понятно, что именно означает Украина в данном контексте". Он разве именно так и говорит?

"вся Украина кроме Галичины и Волыни оказываются в РИ"
Волынь оказалась в РИ, а не у Габсбургов

"интеллектуалы начинают конструировать украинскую нацию", "Большевики… рисуют ей границы"
Он не мог так сказать, и не говорил :)

"отсутствие субъектности у Украины"
Не очень понятно, что именно означает Украина в данном контексте: этнос, исторический регион, или ядро современной Украины.

Не знаю, как у тебя возникли последующие ощущения про совпадение с роспропагандой - я там этого не увидел от слова совсем.

Reply

ugryumburcheev January 22 2023, 11:27:10 UTC
Ты смотрел его курс лекций? Я не вырываю цитаты, а кратко сжимаю часов 20 курса ( ... )

Reply

_glav_ January 22 2023, 11:51:15 UTC
Я прослушал весь этот курс, и у меня из него не возникло какого-то нового восприятия истории Украины (за исключением двух моментов, тут неважных), а то, которое у меня было, никак не совпадает с роспропагандой - из чего я делаю вывод, что его изложение также с ней не совпадает. Другие его выступления (в предыдущие годы, которые я сейчас прослушал много) в той же парадигме. Я пересмотрю его лекции ещё раз "с карандашом", чтобы предложить краткое описание ( ... )

Reply

ugryumburcheev January 22 2023, 13:01:32 UTC
Буду рад, если ты мне укажешь, в чем я не прав по сути.

> Эта ассоциация укрепилась после развала Союза, когда Россия апроприировала всё советское, не только для внутреннего употребления, но и для внешнего.

Это очень важный момент, демонстрирующий также вопрос субъектности у Снайдера. Украина сама и добровольно отказалась от своей части советского наследия! Оставим позицию России в стороне; Украина пошла по пути украинизации всего и вся, и не стала никак оспаривать "российскую апроприацию".

Второй момент, с Польшей, мне кажется интересным но переоцененным. Венгрия, очевидно, ни разу не переосмыслила свой имперский опыт, и что, она выкатила серьезные претензии на Закарпатье?! Или Румыния на Буковину (и Молдавию)?

Reply


Leave a comment

Up