Что считают экономисты?

[ugryumburcheev]

Послушал российских (либеральных) экономистов. Запомнились два утверждения, демонстрирующие проблемы экономической науки.

1. За 100к$ можно построить дом, а можно произвести снаряд. И то и другое будет +100к$ в ВВП. Только вот дом всеобщее благосостояние повышает, а снаряд - не повышает. [Из цепочки объяснений, почему российская экономика не

Comments

[_glav_]

"- За 100к$ можно построить дом, а можно произвести снаряд.
- Чем 2$, потраченные на чашку кофе, выпитого в кафе от скуки, отличаются от 2$ потраченных на патрон?"

Ты сравниваешь производство и потребление. Производство создаёт добавочный продукт, потребление уходит в унитаз. Построенный дом надо обслуживать - это коммуналка, уборка, транспорт, которые создают работу другим людям, повышая их благосостояние. Снаряд уходит в землю и только отнимает место у рашистов.

Насчёт рантье не очень понял, в чём вопрос: понятно, что дело не в том, как ты назовёшь человека с избытком капитала. Просто так сложилось, что экономика настолько выросла, что у людей появилась возможность жить с капитала. Естественно, они будут предпочитать это ручному труду. Вот последних и не хватает.

[ugryumburcheev]

Не уверен, что производство и потребление нужно так уж сильно разделять. Ведь чтобы что-то потребить, это должно быть произведено. Ты, наверное, хочешь разделить инвестиции и потребление. Там тоже не все просто. Но чем, с экономической точки зрения, отличается потребление снаряда стоимостью в 100к и 50к чашек кофе стоимостью в 2$, мне не понятно. Уходят они в унитаз или в чернозем - результат один.
Вопрос с рантье такой. Допустим, экономике срочно нужны 4 программиста. А Вася, Петя, Маша и Вова в прошлом году продали свой стартап. Вася и Петя вложили деньги сами, и сами занимаются трейдингом и управлением своего имущества. А Маша и Вова открыли фирмы по asset management, и управляют капиталами друг друга. Для экономистов, Вася и Петя - рантье, потерянные для рынка труда. А Маша и Вова - вполне себе участники рынка труда. Особенно, если они не открывают свои фирмы, а нанимаются на соответствующую работу к третьим лицам. Но по сути, все четверо делают одно и то же.

[_glav_]

Нет, это именно важное разделение. Между потреблением снаряда и кофе разницы нет, а между потреблением 50k чашек кофе и производством дома разница есть. Снаряд это как кофе, но не как дом.

В обоих случаях, Вася, Петя, Маша, Вова перестали быть программистами - в обоих случаях имеется нехватка рабочих рук.

[ugryumburcheev]

> Снаряд это как кофе, но не как дом.

И тут у меня вопрос к экономистам. Вы говорите: "не обращайте внимание на валовые показатели 2022 года, там снаряды и дома вперемешку". Но при этом мы должны обращать внимание на те же показатели последних 60 лет, где дома и кофе вперемешку.

> В обоих случаях, Вася, Петя, Маша, Вова перестали быть программистами - в обоих случаях имеется нехватка рабочих рук.

Да, и именно такие простые вещи практически не улавливаются валовыми показателями.