Эмпатия и чувства

[ugryumburcheev]

Недавно болтали с одним другом, и он заговорил о том, что у меня слаба эмпатия. Для меня это не новость. Ну и решили выяснить, что это вообще такое.

Насколько я могу судить, у меня неплохо развита "рациональная эмпатия". Я понимаю, что чувствуют другие люди, и я знаю, что нужно сказать или сделать в той или иной ситуации. Это знание пришло с

Comments

[_glav_]

makes sense.

я бы только добавил, что эта шкала присуща не человеку, а ситуации. т.е. в одних ситуациях человек может проявлять себя на уровне 1, а в других ситуациях тот же самый человек будет проявлять себя на уровне 4.

ну и то, что проявление себя в тех или иных ситуациях, наверное, связано с индивидуальным опытом: девочка с перекорченным лицом может вызывать эмоции, потому что кто-то сталкивался лично с такими проблемами или ему в детстве внушили, как это плохо, или, наоборот, такие лица ещё не приелись..

[little_swifts]

К эмпатии я бы отнесла только последние 3 и разделила бы по степени интенсивности. Психопата можно смело относить к 0, у психопатов нет эмпатии. По моему у 2, 3, 4 природа возникновения одинакова, а вот номер 1 его можно расширить до номера 2, 3 и т.д. Например нарцисс тот же абьюзер, как и психопат, но у нарцисса эмпатия есть, извращённая, но есть, а вот у психопатов чистой воды мимикрия. Помимо нарцисса и психопата там ещё и другие абьюзеры есть и куча всяких видов отягощений психики с различных ограничениями/нарушениями в эмоциональном спектре.

Гоулман например разделает эмпатию вообще на 3 вида (когнитивная, эмоциональная и ещё какая-то..не помню уже).

[ugryumburcheev]

Ба, какие люди :)

Загуглил эмпатию по Гоулману:
1. Когнитивная эмпатия - способность понимать точку зрения другого человека.
2. Эмоциональная эмпатия - способность ощущать чувства другого человека.
3. Эмпатическая забота - способность распознавать, что нужно другому человеку.

У меня с этой триадой проблемы. 1 в моем понимании не вполне эмпатия. К 3 у меня вопросов нет, но это может и психопат-манипулятор. 2 мне кажется бредом и эзотерикой: я могу ощущать какие-то мои чувства, но каким образом их же может ощущать другой человек - загадка. А для третьего лица тем более не возможно понять, чувствуют ли 2 человека одинаково или нет...

[little_swifts]

Мне Гоулман тоже не особо близок с его теорией, но руководителям и менеджерам нравится, говорят практично для достижения результатов. 😁 В принципе Гоулман называет эмпатию Эмпатией, если в наличии все 3 компонента. Но наименование "эмпатия" каждой части компонента вводит в заблуждение.
Когнитивная эмпатия и эмпатическая забота это по Гоулману рациональная эмпатия, ей можно научиться. И да ты прав психопаты могут использовать эти 2а элемента для получения желаемого, но это не значит что они эмпатичны.
2ой элемент эмоциональная эмпатия это как раз то что осуществляется с помощью зеркальных нейронов и то что мы больше привыкли называть эмпатией, сопереживанием. Тут же думаю и про чуствование базовых эмоции: горе, радость и т.д что психопатам чуждо, но подстраиваться и имитировать они могут.

[ugryumburcheev]

Ага, вот я и рефлексирую на тему эмоциональной эмпатии и откуда она берется. Зеркальные нейроны - штука, конечно, важная и интересная, но как я понимаю они работают на отзеркаливание внешних проявлений (мимика, интонация, речь). Хотя может есть и какой-то телепорт внутренних эмоциональных состояний, кто знает.

Я не уверен что психопаты не чувствуют базовых эмоций. Без эмоций у них не было бы стимулов вообще что-либо делать. В моем понимании, эмоция ближнего не вызывает у них соответствующей эмоции, но свои у них вполне есть. Психопат вполне может грустить если его мама умрет. Но он не будет грустить, от того что грустит его друг, чья мама умерла. Как-то так.