О политике

[ugryumy]

Часто встречаю обсуждение вопросов, что мол Россия включила в свой состав территории и теперь так просто их из конституции не убрать. Даже Портников в своих выступлениях постоянно об этом твердит, что мол без решения конституционного суда и длительной процедуры ничего не получится

Comments

[mindfactor]

халва-халва.

Украина не может заставить снять ссанкции, даже если очень захочет это сделать, а раз так - то зачем ей мирволить ?

[ugryumy]

а причем здесь Украина к санкциям?

Снимать санкции будут США. Причем Конгресс + Президент.
НО
Пока Россия не уладит свои разногласии с Украиной (по крайней мере территориальные) уже наложенные санкции сняты не будут. Причем именно уладит ОКОНЧАТЕЛЬНО, а не так типа "а вот эти территории лет на 50 остаются спорными" (ну значит лет на 50 и санкции останутся). Так что...

[nikolamsu]

А так как конгресс + президент США санкции всё равно не снимут, то зачем России что-то урегулировать с Украиной?

[mindfactor]

А почему вы решили, что условиями снятия санкций США поставит договорённость РФ с Украиной ? Свара с Украиной была предлогом, а вовсе не настоящей причиной. Ровно также, например, как ограничения выезда евреев было предлогом для санкции Джексона-Веника, и когда ограничения были сняты, то эти санкции действовали ещё долго-долго.

Я понимаю, украинцам очень трудно даже поставить вопрос таким образом, но вы умный, у вас может получиться.

[nikolamsu]

Если власти РФ решат вернуть Крым и прочие территории - вариант они найдут, тут я с вами согласен. И проблемы для реальных людей их не смутят, тут вы снова правы.

Вот только я не вижу сейчас никаких причин, что могли бы заставить власти РФ принимать подобное решение. Смутная надежда, что за это снимут санкции (но это не точно)? Сейчас это даже не смешно.

[ugryumy]

Да я в общем-то тоже не сильно на это надеюсь. Это дело будущего, когда (если) Россия вновь захочет попасть напрямую на маржинальные рынки, а не оставаться китайским "вассалом". Ну и плюс к этому личные интересы добавятся (а вот их как раз могут разрешить весьма быстро, по крайней мере ЕС).

ПыСы
Естественно, это всё (в посте и тут) рассуждения при условии, что Россия проиграет в том или ином виде. Если же победит, то тут я с Портниковым в целом согласен - Европа качнется в сторону России. Там во многом решают выборы, и раз население увидит, что государство проявило слабость и не смогло обуздать бандита силой, то оно выберет того, кто скажет, что сможет с бандитом договориться. И пойдет "под его крышу".

[nikolamsu]

Тогда мы с вами вообще согласно смотрим на будущее.

[xobbitua]

Дуже сумніваюся, що європейці настільки зомбовані аби залишити власні принципи на догоду грошам. Меркель не указ, бо зараз її партія в упадку

[eugene_gu]

Госдура, российские "законы" и "конституция" как непреодолимые преграды? Да прикажи кто думакам принять закон о цветовой дифферницации штанов, ношении цаков и прочих атрибутах Плюка - всё примут в первом чтении, с опережением графика и отдельными забегами впереди паровоза для пущей верноподданости. А те, которые по-его видению что-не поймут с Крымом - да им уже накласть на свою же Россию. На уже многомесячные обстрелы Белгородской области, на потерю территории в Курской. Если им скажут, что возврат Крыма это хорошо, правильно и благо - накласть им будет на крымчанских россиянах, тем более на ихних сенаторов. Что до "колоссальных бюджетных" тратах - дык на СВО и прямо и косвенно уже потрачено и потеряно гораздо больше.

Лучше бы он подумал чем компенсировать замаливать "освобождение" всяких бахмутов, маьинок и других стёртых в груды щебня городов; все смерти, раны и страдания. Чем замаливать всю приведшую к этому ложь.