(Untitled)

[ugurt]

Про женскую логику:
сливки из одной статьи (http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html)

"Суждения могут быть правильными, не правильными и не представляющими интереса"=)))

"Если из высказывания P следует Q, и Q приятно, то P истинно."=))

Comments

[anonymous]

это многостраничное суждение как раз третье по виду))))

koriandr)

[ugurt]

ну это личное мнение, в данном случает не сообветствующее последней формуле))

Нет женской логики

[nes_a_nes]

имхо, нет логики женской и мужской, есть её отсутствие, которой называют логикой женской.
На самом деле, когда Вам кажется, что в чем-то нет логики, возможно, она есть, но просто Вам непонятна. Возможно, просто вследствие зашоренности мышления.
То, что у женщин логические связи могут строиться нестандартно - это факт. И то, что не все из них возможно понять и просчитать - тоже факт. Поэтому если подозреваете отсутствие логики. подумайте, не слишком ли банальны Вы мыслите.
У нас как-то была одноименная тема, смысла тут мало, однако может быть интересно. Кому-нибудь =)
http://forum.eldaniz.ru/index.php?topic=282.0

Re: Нет женской логики

[ugurt]

Нась, да я это просто стеб над статьей=)

Re: Нет женской логики

[nes_a_nes]

Юсь, да я это безотносительно твоих слов =)
просто высказалась по теме. Слишком много про неё last time говорят...

Re: Нет женской логики

[ugurt]

ааа, понятно)
нучто я могу сказать - согласна. логика либо есть, либо ее нет)