О БП на территории регионов с наличием АЭС
Считаю, что основная проблема грядущего демонтажа РФ - это не ЯО, ибо оно под контролем военных и защищено ими, а АЭС, со всей сопутствующей инфраструктурой (особенно хранилища отработанного топлива).
Эту же проблему мы уже наблюдаем сейчас на Украине:
Вот карта АЭС на планете:
Страны с атомными электростанциями. Эксплуатируются АЭС, строятся новые энергоблоки. Эксплуатируются АЭС, планируется строительство новых энергоблоков. Нет АЭС, станции строятся. Нет АЭС, планируется строительство. Эксплуатируются АЭС, строительство новых пока не планируется. Эксплуатируются АЭС, рассматривается сокращение их количества. Гражданская ядерная энергетика запрещена законом. Нет АЭС.
Расположение атомных электростанций мира:
ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_по_странам - тут список стран с АЭС.
На каких территориях с наличием АЭС уже были войны, социальный хаос, потеря государственности?..
Возьмём для примера АР Крым - там АЭС нету. Но в Севастополе есть ВУЗ с исследовательским ядерным реактором ИР-100 (вот он). Там же находится ЧФ РФ - даже исследовательский реактор под защитой военных.
"На Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками, одна из которых, Запорожская АЭС с 6 энергоблоками общей установленной мощностью 6000 МВт, является крупнейшей в Европе." - такая инфраструктура автоматически страхует территорию от деградации, вплоть до ввода войск ООН и восстановления государственности.
Наличие АЭС на какой-либо территории - это гарантия её безопасности, как от военных действий, так и от социальных потрясений. Например, в Крыму ядерной инфраструктуры (кроме ИР-100) нет, а это означает, что там могут вести боевые действия. Хоть применение тактического ЯО, хоть химоружие, хоть бактериологическое - ни глобальной, ни региональной угрозы война там не создаёт.
А вот в г.Энергодар размещено 6 действующих реакторов Запорожской АЭС - крупнейшей АЭС Европе, а это вам не шутки. АЭС стоит на берегу Каховского водохранилища. Даже просто "слив ядерных элементов" (как на Фукусиме) - это как минимум пц Крыму, ведущему водозабор вот тут:
Просмотреть увеличенную картуУ Крыма есть 2 сценария пиздеца:
а) получить заражённую воду для с\х нужд и засрать "навсегда" свой аграрный земельный фонд;
б) прекратить забор воды из Каховского водохранилища и сдохнуть с голодухи.
Но не только Крым пострадает - "ядерные говна" потекут далее и засрут как минимум всю черноморскую акваторию Украины со стороны Херсона. Дойдут ли говнища до курортов Румынии (500км) и Болгарии (700км)? Хз. Но курорты всё равно сдохнут из-за паники. И черноморские курорты Турции тоже пострадают. В общем, достанется всем соседям. А оно им нужно?.. Поэтому само наличие АЭС - это как бы страховка от БП.
Теперь смотрим ещё раз на карту "Расположение атомных электростанций мира" - вот где нет АЭС, там БП возможен и международному сообществу пох на проблемы аборигенов.
Эту же проблему мы уже наблюдаем сейчас на Украине:
Вот карта АЭС на планете:
Страны с атомными электростанциями. Эксплуатируются АЭС, строятся новые энергоблоки. Эксплуатируются АЭС, планируется строительство новых энергоблоков. Нет АЭС, станции строятся. Нет АЭС, планируется строительство. Эксплуатируются АЭС, строительство новых пока не планируется. Эксплуатируются АЭС, рассматривается сокращение их количества. Гражданская ядерная энергетика запрещена законом. Нет АЭС.
Расположение атомных электростанций мира:
ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_по_странам - тут список стран с АЭС.
На каких территориях с наличием АЭС уже были войны, социальный хаос, потеря государственности?..
Возьмём для примера АР Крым - там АЭС нету. Но в Севастополе есть ВУЗ с исследовательским ядерным реактором ИР-100 (вот он). Там же находится ЧФ РФ - даже исследовательский реактор под защитой военных.
"На Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками, одна из которых, Запорожская АЭС с 6 энергоблоками общей установленной мощностью 6000 МВт, является крупнейшей в Европе." - такая инфраструктура автоматически страхует территорию от деградации, вплоть до ввода войск ООН и восстановления государственности.
Наличие АЭС на какой-либо территории - это гарантия её безопасности, как от военных действий, так и от социальных потрясений. Например, в Крыму ядерной инфраструктуры (кроме ИР-100) нет, а это означает, что там могут вести боевые действия. Хоть применение тактического ЯО, хоть химоружие, хоть бактериологическое - ни глобальной, ни региональной угрозы война там не создаёт.
А вот в г.Энергодар размещено 6 действующих реакторов Запорожской АЭС - крупнейшей АЭС Европе, а это вам не шутки. АЭС стоит на берегу Каховского водохранилища. Даже просто "слив ядерных элементов" (как на Фукусиме) - это как минимум пц Крыму, ведущему водозабор вот тут:
Просмотреть увеличенную картуУ Крыма есть 2 сценария пиздеца:
а) получить заражённую воду для с\х нужд и засрать "навсегда" свой аграрный земельный фонд;
б) прекратить забор воды из Каховского водохранилища и сдохнуть с голодухи.
Но не только Крым пострадает - "ядерные говна" потекут далее и засрут как минимум всю черноморскую акваторию Украины со стороны Херсона. Дойдут ли говнища до курортов Румынии (500км) и Болгарии (700км)? Хз. Но курорты всё равно сдохнут из-за паники. И черноморские курорты Турции тоже пострадают. В общем, достанется всем соседям. А оно им нужно?.. Поэтому само наличие АЭС - это как бы страховка от БП.
Теперь смотрим ещё раз на карту "Расположение атомных электростанций мира" - вот где нет АЭС, там БП возможен и международному сообществу пох на проблемы аборигенов.