О выборах в КС

Oct 12, 2012 06:29

...И вновь я пишу о политике. Кажется, я пока делаю это недостаточно часто, чтобы мой блог можно было квалифицировать как политический, поэтому "нормальные люди" его тоже читают. Однако соображения насчет политической ситуации кажутся мне слишком важными и актуальными, чтобы держать их в себе. Хочется поделиться своим виденьем, в том числе и с теми ( Read more... )

Мозг давит на череп, Крик в пустоту

Leave a comment

Comments 7

ylyandres October 12 2012, 06:18:40 UTC
>>> Возникает вопрос: а с чего, собственно, начинается государство?

С точки зрения любопытства, могу посоветовать учебник "Политическая антропология" от Н.Н. Крадина. Написан достаточно доступным языком и освещает азы разных версий, откуда есть пошло государство.
Для меня наиболее крышесносно данный вопрос осветил Л.Е. Гринин, когда выдал тысячу и один критерий, по которым теории происхождения государства составляются. Есть среди них и вооруженные силы, но для данного случая мне важно, что полития начинается с расслоения на управляющих и управляемых.

Reply

ulamr October 13 2012, 00:10:12 UTC
Спасибо, внес в список "на почитать".

А разве есть общества без такого расслоения (управляющие - управляемые)? Мне кажется, даже у самых примитивных племен оно есть. Да и у некоторых животных.

Для государства, с моей точки зрения, этого маловато.

Reply

ylyandres October 13 2012, 07:17:03 UTC
Да, этого недостаточно: уже в маленьких остовных communities есть "вожди" или старосты.
Я скорее пытался подчеркнуть идею "сидеть смирно и не рыпаться - за нас, управляемых, всё равно всё решат специализированные управляющие".

Reply


отзыв и техвопросы anonymous October 13 2012, 19:37:46 UTC
Артем, очень внимательно дважды прочитал твой текст. В основном - согласен, имей в в иду, что жажда перемен чаще всего - прерогатива молодых людей, и в этом основа жизни...
То, что происходит в России сейчас действительно вызывает ... много разных чувств, к сожалению чаще со знаком "-". Поговорим об этом когда увидимся.
А теперь два(2) вопроса технического плана:
= очень хотел бы отправить ссылку на этот твой пост своим знакомым, не знаю, как, подскажи;
= не знаю, как ответить на твою анкету про обратную связь, тыкался, тыкался, так и не нашел... Надеюсь, твои другие читатели более догадливые:) Отвечаю: про выборы слышал, собирался зарегистрироваться и проголосовать, обязательно это сделаю, хотя, думаю, изучить подробно всех кандидатов не смогу, проголосую за понятных мне (как минимум).

Reply

Re: отзыв и техвопросы ulamr October 14 2012, 02:57:05 UTC
Привет! Спасибо за комментарий.

Ты, как обычно, не залогинился :) Возможно, от этого часть технических трудностей.

Ссылку дать очень просто - скопируй вот это:

http://ulamr.livejournal.com/6017.html

и отправляй по почте, в сообщениях или как угодно еще ;-)

Reply


fire_squall October 19 2012, 18:42:21 UTC
Не особо жизнеспособный орган ИМХО получится. Вероятных с моей точки зрения сценария два:
1. Получится КС "по организации митингов", что не очень хорошо
2. Получится собрание политических импотентов. То есть людей, способных что-то активно обсуждать, но не способных делать (в том числе и из-за отсутствия рычагов управления) - что хоть и не полезно, но зато и безвредно.

Вооще, на мой взгляд, политическия система в России достаточно стабильна по отношению к воздействию из вне. Митингами вообще ничего не добьешься. Если что-то менять - надо интегрироватся в существующую систему и менять ее потихоньку и изнутри.
А то что-то из активистов так называемой "оппозиции" что-то мало желающих в депутаты муниципальных собраний. (Как же, там же работать придется, да еще и задаром к тому же) Посмотри, кто там сейчас сидит - в основном главврачи поликлиник и директора школ, которых двинули туда для галочки и которым эта "общественно полезная нагрузка" в тягость.

Reply


Власть anonymous October 27 2012, 17:59:02 UTC
Американские исследователи систематизировали исторические данные по управлению государствами, правительствам - как при ком жилось народу. Получилось - будь то монархия или аристократия, олигархия или республика, или военная диктатура - везде пир меньшинства в интересах властной клики. При "демократии" богатства и ресурсы государства становятся наградой победителю выборов. Победа - возможность наслаждаться трофеями в течение известного срока - надо БЫСТРЕЕ успеть обеспечить себя и семью на всю оставшуюся жизнь. Потом - следующий избранный. Пока это приносит прибыль властной элите - какое ей дело до усугубляющихся последствий. Она слышит только себя, и верит только тому, что сулит сиюминутную прибыль для руководителей. Все голоса протеста любыми способами давятся. Митинги в развитом варианте - пиар для лидеров протеста и бесславная гибель для массовки ( ... )

Reply


Leave a comment

Up