(Untitled)

[ulax]

По итогам первого игрового дня четвертьфиналов ЛЧ и ЛЕ шесть команд просрали все полимеры поставили себя на край пропасти. Но мы все понимаем, что по законам жанра хотя бы один раз miracle escape должно случиться. Итак, кто, по вашему мнению, отыграется в ответном матче и пройдёт в полуфинал?

Интер?

Тоттенхем?

Шахтёр?

Твенте?

Спартак?

ПСВ

Comments

[max_petrovi4]

Теоретически может отскочить "Интер". Но только кооперативно, если "Шальке" прогнется психологически. У остальных шансы еще более призрачны.

[ulax]

Я бы сказал, что призрачность шансов очевидна у всех :) Тут скорее вопрос не к логике, а к наитию.

[dm_litvinov]

"Интер" - если попрёт игра у группы атаки, то 4 банки не выглядят нереальными. А там и неповоротливый Метцельдер выздоровеет, что поможет гостям. Четыре гола Гельзенкирхену после трёх Мюнхену - не самое невероятное событие. А вот, чтоб "Интер" не пропустил...

И очень призрачный вариант с ПСВ. Что с ними произошло в первой игре не очень ясно, они должны были проиграть, но не так крупно. Судя по нарезке, там залетали не самые "обязательные" вещи.

В остальных не верю совсем.

[ulax]

Ну хорошо. Вот ради спортивного интереса, в духе "мы не ищем лёгких путей" можешь найти претендующие на разумные аргументы за этих остальных?

[dm_litvinov]

"Тоттенхем" - команда куража, в еврокубках так точно, поймают, забив парочку быстрых - вполне могут забить ещё. Желание сэкономить силы соперников перед четырьмя, как им предполагается, классико. Большее разнообразие в атаке - всё-таки модель с Краучем обедняет игру лондонцев

[ulax]

За Тоттенхем и Шахтёр играет одно и то же - близящиеся суперматчи между их соперниками :)

Я, кстати, думаю, что если Гвардиола выставит основу в Донецке, то его не поймут его же игроки. Ещё не известно, что хуже в данном случае: мотивированный, но дубль, или основа, помнящая свежие 5:1?

[sshamil]

Ни одного. Примерно процентов 90 на такой исход.
Если выбирать, то
1) ПСВ (потому что голландцы, да и счет не смертельный). Около 5%
2) Шахта (потому что иногда Барса=распиздяйство). 3%
3) Интер (потому что фавориты). 2%
4-6) у остальных шансов не вижу вообще, даже полупроцентных.

[ulax]

Спартак играет на пластмассе, кстати. Все команды, приезжающие в Лужники, обязательно ноют на эту тему. Аргумент?

[an_gry]

цска явно сильней сейчас, чем спартак, но пластмасса им не помогла.

[ulax]

Может бы, забегания и стеночки? Как считаешь? Дома ведь и стеночки помогают :)

[kkk72]

Не отыграется никто. И даже до минимума не сократит отставание

[ulax]

Категорично, Костя, категорично :)

Кстати, я хотел сначала спросить так: кто будет ближе всех к отыгрышу из этих шести команд - но потом подумал, что тут любую можно отвечать :) Лично я не поставил бы ни гульдена на Твенте, а лучше бы два лишних зарядил на Тоттенхем: забивать помногу им не привыкать, а вот с "не пропустить" могут здорово помочь грядущие матчи с Барсой, из-за которых, не исключено, весь цвет мадридской атаки будет отдыхать и сил набираться.

[kkk72]

А вот я как раз думаю, что самые реальные шансы хотя бы попугать противников - у двух голландских команд

[ulax]

Да, ПСВ, по идее, просто обязан погонять Бенфику.

[emiratec]

Все без шансов. Даже Челси.

[ulax]

Веришь в Динамо? ;)

Мне кажется, что у Челси шансов не меньше, чем у МЮ. Проиграть они всё равно проиграют. Но шансов не меньше :)

[dm_litvinov]

Должно же Торреса прорвать когда-то, а манкам он забивать умеет. Вот там вариант с 1:2 (может, в дополнительное) выглядит вполне вероятным.

[ulax]

Никакого футбола в ответке на Олд Траффорд не будет. А будут шахматы. И сэр Алекс превосходно играет в такие шахматы. Хотя, конечно, какой-нибудь "вдруг", вроде скоропостижного пенальти, удаления или травмы с заменой может внести разнообразие.

Кстати, в Торреса не верю. Был уже в Челси такой один звёздный блондин :)