А вот если серьезно, при сегодняшнем опыте и более - менее устаканившихся взглядах интересно было бы Маркса почитать, очень неглупый мужик был. Забыть бы еще то, чем фаршировали наши неокрепшие мозги 30+ лет назад, выдавая это фуфло за Маркса. :)
А я не помню случаев, когда эта формулировочка не работает. Как по-моему, очень универсальная штучка.
Религия, говорите? Скорей "опиум для народа". Единственная научная ценность этого эксперимента, как мне кажется, заключается в том, что он показал, что людей очень легко оболванить, вытравить в них человеческое и превратить в быдло. Я думаю, что и сам Маркс в конце концов это понял, потому что поближе к финалу он утверждал, что марксистом не является. :)
как извратили первоначальную идею!capatMay 9 2011, 12:42:23 UTC
"к финалу Маркс утверждал, что марксистом не является". :) Да, надо изучать Маркса по-новому :) Вы относитесь к той категории предпринимателей, которые вызывают уважение. Ах, не было бы других (отрицательных) примеров! :) Тогда бы с легким сердцем можно было любоваться всеми деяниями частного капитала :)
Re: как извратили первоначальную идею!umapalata_6May 9 2011, 17:53:28 UTC
Маркса, конечно, лучше знать, чем не знать, но принимать близко к сердцу не стоит. Ну а всяких глупостей, написанных до "Манифеста" включительно, можно и пропустить, финал этого детективчика мы уже знаем. :)))
Ну и кого другого тоже. Пророка Муххамеда, например. :)))
Почему ж не повезло? Маркс был обласкан вниманием, его "труды" пришлись как раз ко времени. Сегодня уже невозможно прочувствовать ту эпоху на вкус и запах, чтобы понять, что же такое был Маркс и Марксизм, но не исключаю, что Маркс писал если не беллетристику, то не совсем то, что потом было поднято на щит. Подтверждение - высказывание самого Маркса, что марксистом он не является. :) Ну и неомарксизм сегодня в Европе и в Америке (в Белом Доме). :)))
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Похоже, газы. :)
Reply
(The comment has been removed)
Религия, говорите? Скорей "опиум для народа".
Единственная научная ценность этого эксперимента, как мне кажется, заключается в том, что он показал, что людей очень легко оболванить, вытравить в них человеческое и превратить в быдло.
Я думаю, что и сам Маркс в конце концов это понял, потому что поближе к финалу он утверждал, что марксистом не является. :)
Reply
Вы относитесь к той категории предпринимателей, которые вызывают уважение. Ах, не было бы других (отрицательных) примеров! :) Тогда бы с легким сердцем можно было любоваться всеми деяниями частного капитала :)
Reply
Reply
Reply
Почему ж не повезло? Маркс был обласкан вниманием, его "труды" пришлись как раз ко времени. Сегодня уже невозможно прочувствовать ту эпоху на вкус и запах, чтобы понять, что же такое был Маркс и Марксизм, но не исключаю, что Маркс писал если не беллетристику, то не совсем то, что потом было поднято на щит. Подтверждение - высказывание самого Маркса, что марксистом он не является. :)
Ну и неомарксизм сегодня в Европе и в Америке (в Белом Доме). :)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment