Из этого круга вырваться невозможно.

Apr 30, 2011 02:37

Бытие определяет сознание. Сознание формирует бытие.
Сделаю рогатку, убью Маркса.

Leave a comment

Comments 22

lifemimo April 30 2011, 10:40:01 UTC
Ооо! Кратко и исчерпывающе ))))))))))))

Reply

umapalata_6 April 30 2011, 21:17:40 UTC
В таком объеме только и можно марксизм - ленинизм изучать. :)

Reply

lifemimo May 1 2011, 05:04:04 UTC
Я часто пользовался чужими конспектами, но и это стоило невероятных усилий. Теперь сожалею, что не было под рукой твоих )))

Reply

umapalata_6 May 1 2011, 07:20:59 UTC
А вот если серьезно, при сегодняшнем опыте и более - менее устаканившихся взглядах интересно было бы Маркса почитать, очень неглупый мужик был. Забыть бы еще то, чем фаршировали наши неокрепшие мозги 30+ лет назад, выдавая это фуфло за Маркса. :)

Reply


rezerved April 30 2011, 14:36:50 UTC
Это не круг, это рикошет пули в трубе.

Reply

umapalata_6 April 30 2011, 21:19:59 UTC
Пуля может не попасть. А тут накрыло всех.
Похоже, газы. :)

Reply


(The comment has been removed)

Re: Марксизм umapalata_6 May 2 2011, 06:21:10 UTC
А я не помню случаев, когда эта формулировочка не работает. Как по-моему, очень универсальная штучка.

Религия, говорите? Скорей "опиум для народа".
Единственная научная ценность этого эксперимента, как мне кажется, заключается в том, что он показал, что людей очень легко оболванить, вытравить в них человеческое и превратить в быдло.
Я думаю, что и сам Маркс в конце концов это понял, потому что поближе к финалу он утверждал, что марксистом не является. :)

Reply


как извратили первоначальную идею! capat May 9 2011, 12:42:23 UTC
"к финалу Маркс утверждал, что марксистом не является". :) Да, надо изучать Маркса по-новому :)
Вы относитесь к той категории предпринимателей, которые вызывают уважение. Ах, не было бы других (отрицательных) примеров! :) Тогда бы с легким сердцем можно было любоваться всеми деяниями частного капитала :)

Reply

Re: как извратили первоначальную идею! umapalata_6 May 9 2011, 17:53:28 UTC
Маркса, конечно, лучше знать, чем не знать, но принимать близко к сердцу не стоит. Ну а всяких глупостей, написанных до "Манифеста" включительно, можно и пропустить, финал этого детективчика мы уже знаем. :)))

Reply


p_vereschagin June 19 2011, 14:16:06 UTC
Не повезло Марксу - его учение взяли в виде знамени политики-экстремисты. Им-то, в общем, все равно было. Могли бы и кого другого взять...

Reply

umapalata_6 June 20 2011, 07:06:16 UTC
Ну и кого другого тоже. Пророка Муххамеда, например. :)))

Почему ж не повезло? Маркс был обласкан вниманием, его "труды" пришлись как раз ко времени. Сегодня уже невозможно прочувствовать ту эпоху на вкус и запах, чтобы понять, что же такое был Маркс и Марксизм, но не исключаю, что Маркс писал если не беллетристику, то не совсем то, что потом было поднято на щит. Подтверждение - высказывание самого Маркса, что марксистом он не является. :)
Ну и неомарксизм сегодня в Европе и в Америке (в Белом Доме). :)))

Reply

p_vereschagin June 20 2011, 18:19:56 UTC
А может, он устал вертеться в гробу сто с лишним лет? :)) Может, он вообще мечтал о респектабельной славе кого-нибудь Адама Смита?

Reply

umapalata_6 June 20 2011, 18:43:01 UTC
Или Дарьи Донцовой. :)))

Reply


Leave a comment

Up