Comments | umraf: OSPF Not-So-Stubby Area (NSSA) и два Uplink`a

umraf

OSPF Not-So-Stubby Area (NSSA) и два Uplink`a

Jan 13, 2009 16:01

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, с дизайном/настройками железок.

Физическая схема соединения железок на схеме

( Read more... )

Comments 4

lesnix January 13 2009, 19:47:54 UTC

Прочитал в ru_cisco.
Подробно о схеме в целом высказываться, извините, не стану, но если вкратце - я тут солидарен с visir, решение не то, чтобы дурацкое, но крайне странное и, имхо, создает проблем больше, чем решает. А как же принцип KISS? ;)

Однако же, позволю себе высказаться по поводу отдельных моментов.
>> - Трафик между Cisco 7604 ходит через 1Gbit/s, потому что OSPF лучше BGP
Вы можете понизить administrative distance для определенного набора маршрутов, определенного access-list'ом . Например, командой distance в контексте (config-router)#:
distance [AD value] [neighbor ip] [neighbor wildcard bits] [ACL, который матчит нужные маршруты]

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_1/iproute/command/reference/1rdindep.html#wp1017503

>> Желательно распределить загрузки uplink`ов 1Gbit/s. Хотя бы руками для каждой Cisco 3400 выставить какой uplink испзользовать по умолчаниюУ вас как раз случай multipoint broadcast линка ( ... )

umraf January 14 2009, 07:47:21 UTC

Принцип KISS уважаю. С удовольствием сделал бы проще, но не вижу как, только если оставить один uplink в area. Но это будет уже другая задача.

Поделитесь опытом. Какой дизайн хорош при требовании иметь резервный линк на Cisco ME3400?

За команду distance спасибо. Это как раз то что я искал.

ECMP не будет качественно работать в этой схеме, так как любой uplink в ethernet сегменте для каждой 34-ой равнозначен. Часть трафика от крайней 34-той будет ходить на удалённую 76-ую через всю ветку.

Решение практически найдено. Сегодня протестирую и отпишусь по результатам.

lesnix January 14 2009, 10:42:21 UTC

При случае подумаю и попробую нарисовать более простой дизайн, только Вы задачи сформулируйте еще раз по пунктам и отранжируйте по степени важности.

По поводу второго совета. Так чего вы хотите ? Equal cost балансинг или вручную выставить нужные next-hop 76ые для каждого ME3400 ? Если первое, то оставьте equal costы до каждой 76ой.
А если второе, то, я ж говорю, ситуацию "любой uplink в ethernet сегменте для 34ой равнозначен" можно изменить, назначив разные cost для каждого neighbor'a(на каждый uplink). Команда
neighbor x.x.x.x cost Y

filee0 December 10 2013, 20:55:16 UTC

Мне нравится))