Требуется опознание микропрепарата

[uncle_doc]

Есть в зале биологи? На что это похоже? В атласе гемосканирования заявляется, что это споры грибов. Но похоже на... пыльцу? Если что, размер можно прикинуть по соседним эритроцитам, они в диаметре в среднем 7,5 мкм.

Comments

[licmophora]

Очень похоже на пыльцу

[uncle_doc]

Но есть и другие версии: цисты простейшего, иммерсионное масло + воздух и т.п. Может, проще доказать, что это НЕ споры грибов? Есть надежный источник, может, атлас какой, где собраны споры?

[ceridwenn]

могу отсеять масло-воздух, не будет так выглядеть.

[uncle_doc]

Спасибо, вычеркиваем

[genejockey]

А свежий материал есть? FISH сделать, может?

Не миколог, есличо.

[uncle_doc]

Нет ни свежего материала, ни других ракурсов. Это фото из атласа одной шарлатанской методики. Единственное.

[genejockey]

Тады черт его... Впрочем, с непонятной методикой неизвестной чистоты может быть что угодно.

...но вроде великоваты для спор - у аспергиллюса, например, они около трех с полтиной микрон, у пеницилллиума - до пяти; всяко должны бы быть поменьше эритроцитов? А тут имеем... около двадцати что ли?

[uncle_doc]

О, а можете посоветовать приличный источник по размерам спор грибов, на который не стыдно сослаться в приличном обществе? :)

[ext_2369604]

Скромный ботанический опыт навивает в памяти роды Ustilago, Tilletia...
Интересно, как у этих представителей головневых грибов обстоят дела с вероятностью попасть в кровь;)

[bison_bonasus]

Споры Ustilago редко превышают 11 мкм по длинной стороне.

[ext_766767]

А не фотожаба ли это? На эритроцитах и "споре" jpeg-овские артефакты выглядят по-разному. Возможно "спора" либо приляпяна, либо дорисована.

[eevan]

Они и должны выглядеть по-разному. Артефакты зависят от однородности изображения в конкретном месте, т.к. похожие паттерны группируются и описываются одним блоком данных, с заданной при сжатии точностью.

[uncle_doc]

У меня есть сильное подозрение, что споры "приляпаны" не в фотошопе, а в реале. То есть внесены в препарат в процессе изготовления, например, на препаровальной игле. И артефакты вокруг нее - это как раз следы "внедрения". Если бы этот объект был в крови изначально, картинка выглядела бы по-другому.

[a_hramov]

А пыльца может оказаться в крови?

[vkv]

в препарате крови.