Leave a comment

Comments 121

advocatspb August 27 2018, 12:13:23 UTC
Антипрививочники (не считая текста приведенной статьи) жалуются чаще на то, что:
1. Вакцины дают иногда тяжелые осложнения (безусловно связанные с некомпетентностью тех, кто их применяет)
2. Для массовой вакцинации выбирается самый дешевый, некачественный препарат (пример из статьи о российских вакцинах против гриппа весьма показателен)

Иными словами идея вакцинирования прекрасна, реализация в РФ хромает.

Reply

uncle_doc August 27 2018, 12:57:40 UTC
Если полагаться только на государство - будет хромать и дальше. Никто так не заинтересован в здоровье человека как он сам. Можно потратиться на нормальные вакцины и нормальных врачей, это не так дорого, это разовые траты и очень неплохое вложение средств в свое собственное будущее. Ну и своих близких, понятно.

Reply

advocatspb August 27 2018, 13:14:10 UTC
Персонально можно не полагаться на государство, но страна живет по иным законам.
Вы что предлагаете по существу - де факто получить экспресс курс медицины, изучить рынок вакцин (благо тут есть ваш блог), выбрать нужную, заплатить за нее (минуя все взносы в ФСС) и употребить по назначению.
Далее по нарастающей - детей учить только в частных школах и у репетиторов, сантехнику и автомобили чинить только самому, для охраны правопорядка содержать личную охрану, так как полиция занимается только митингами несогласных и террористами, и т.д.....

Так вот в масштабе страны, получается, что антивакцинаторы правы - система порочна и опасна для здоровья

Reply

uncle_doc August 27 2018, 13:37:21 UTC
>Так вот в масштабе страны, получается, что антивакцинаторы правы - система порочна и опасна для здоровья ( ... )

Reply


аа ext_1095688 August 27 2018, 12:14:37 UTC
Все это хрень собачья.
На самом деле действительно есть 4-5 прививок, которые надо делать. Их делали в СССР. А сейчас делауют штук 50, чтобы человек гарантированно был бесплодным инвалидом.

Reply

Re: аа rowan_ua August 27 2018, 12:17:54 UTC
вам бы попробовать галоперидол, его еще в СССР успешно применяли.

Reply

RE: Re: аа ext_2228450 December 3 2019, 11:52:07 UTC
Галоперидолом лечили покойную бабу Леру. Валерию Ильиничну Новодворскую.

Reply

Re: аа uncle_doc August 27 2018, 12:55:34 UTC
Год уточняйте. В 1960-м делали против 8 инфекций. В 1970-м - против 7 (убрали брюшной тиф). Сейчас - против 10 и +2 для групп риска. Базу подтяните, прежде чем обличать.

Reply


kunto August 27 2018, 14:12:54 UTC
Это тоже не правда?

"В Европе более 700 заявлений о нарколепсии, вызванной прививкой от свиного гриппа. Больше всего заявлений поступило из Швеции и Финляндии. В европейский реестр побочных действий лекарств было заявлено из Швеции более 370 случаев и из Финляндии - более 150. Десятки заявок поданы из Норвегии, Германии, Франции и Ирландии. В Финляндии почти 3 млн жителей получили прививку Pandemrix от свиного гриппа в позапрошлом году.

Результаты исследований показывают, что между прививкой и нарколепсией существует связь. Профессор неврологии из Каролинского института Томас Олссон (Швеция) предполагает, что большое количество заболевших в северных странах может частично зависеть от различий генотипа. Генотипы могут различаться так, что риск заболеть нарколепсией больше на севере, чем на юге, говорит Олссон."https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/

Reply

uncle_doc August 27 2018, 15:43:00 UTC
Если читаете по-английски - вот тут есть подробный разбор
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/pandemic-flu-vaccine-narcolepsy-an-analysis/

И вот тут:
https://sciencebasedmedicine.org/the-flu-vaccine-and-narcolepsy/

Reply

kunto August 27 2018, 19:45:50 UTC
Ок, из заключений по вашим ссылкам. И там не отрицают, что заболевание нарколепсией может быть результатом прививок.

It is clear to me that there are no simple answers here, and there might be a link between narcolepsy and this particular vaccination for H1N1 influenza.

I agree with the WHO that this data should be considered preliminary - which means it is worthy of further monitoring and research, but we are not able to make any firm conclusions at this time.  I would not be surprised if it turns out to be a real effect of the Pandemrix vaccine.

Reply

uncle_doc August 27 2018, 20:04:08 UTC
Именно так: может быть, а может и не быть, доказывается наличие, а не отсутствие, то есть нужно доказать наличие связи между вакциной и нарколепсией. А это может быть просто корреляцией, проявляющей что-то другое, действительно находящееся в причинно-следственных отношениях - и там есть вполне заслуживающие внимания предположения, которые стоило бы проверить. Например, что H1N1 сам по себе вызывает нарколепсию у генетически предрасположенных к ней людей. То, что он способен действовать на головной мозг нерожденных младенцев в утробе матери - было показано достаточно хорошо, и это один из аргументов, почему нужно прививать беременных. Не исключено, что может влиять на мозг и более взрослых.

Ну и в Исландии, например, нарколепсия была, а этой вакцины не было. В любом случае ее убрали нафиг подальше на всякий случай и больше не используют. На тот случай, если это вдруг была она.

Reply


ext_4413479 August 27 2018, 14:27:19 UTC
Да, полная статья лучше, да и читается легче, чем выжимка на Снобе.

Reply


levgilman August 27 2018, 14:29:15 UTC
"там комментарии не нужны, товарищ профессор весьма красноречиво сел в лужу"
Каким образом?

Reply


Leave a comment

Up