а помните, мы в детстве мечтали о радиоуправляемом вертолётике? рекомендую начинать мечтать опять. белорусам уже, россиянам я думаю приготовриться, Беларусь же известный полигон для обкатки нововведений в области законодательства
( Read more... )
>Причину такого дебильного указа они не назвали случайно? кому? этим, как их, у которых слуги еще? а, вспомнил - народ! кто мы такие чтобы перед нами отчитываться?
на самом деле там вроде юрлицам можно, но в целом вот примерно так
Подумал, может только для грузоподъемных коптеров касается, но нет, вроде реально и для всех коптеров с камерами и вообще любых радиоуправляемых авиамоделей и квадракоптеров. Либо я немного не понимаю что такое "беспилотные летательные аппараты, используемые в гражданской авиации". Какой-нибудь Мавик или Фантом под это определение попадает?
Странный конечно приказ. Кто захочет шпионить или вести незаконную деятельность - приобретет и притащит контрабандой коптер без каких-либо проблем, они сейчас стоят дешевле грязи и продаются вообще везде.
А несчастным авиамоделистам теперь сдавать свои поделия куда-то на хранение. Хотя можно наверное просто разукомплектовать от системы радиоуправления. Хотя... там и про запчасти упомянуто.
>А несчастным авиамоделистам теперь сдавать свои поделия куда-то на хранение чтобы что? это не говоря уже о том что хранение у нас обычно стоит каких-то нереальных денег, то есть оно не имеет смысла вообще никакого - даже если указ отменят и получится потом забрать, то стоимость хранения не только превысит стоимость аппарата, но и все разумные границы.
Праавильно! Я правда не понимаю, почему в законе не учтены "средства индивидуального наблюдения и передвижения". Т.е. глаза и ноги. куда включить руки я не придумал.
Comments 29
Такие?
( ... )
Reply
любые, судя по всему.
Reply
Reply
Больше похоже на фейк конечно, хотя я уже погуглил и видел что вроде нет. Причину такого дебильного указа они не назвали случайно?
Очевидно, что нужно развивать, а не запрещать беспилотники и прочее. Или они думают, что будут только в армии готовить операторов?
Reply
>Причину такого дебильного указа они не назвали случайно?
кому? этим, как их, у которых слуги еще? а, вспомнил - народ! кто мы такие чтобы перед нами отчитываться?
на самом деле там вроде юрлицам можно, но в целом вот примерно так
Reply
Думаете там сверху не подумали обо всём?
Reply
Уверен, не подумали. Это видно даже по самому документу. Сначала их устроило "выше 7кг", а потому в исправлении добавили "все!" :)
Reply
Подумал, может только для грузоподъемных коптеров касается, но нет, вроде реально и для всех коптеров с камерами и вообще любых радиоуправляемых авиамоделей и квадракоптеров. Либо я немного не понимаю что такое "беспилотные летательные аппараты, используемые в гражданской авиации". Какой-нибудь Мавик или Фантом под это определение попадает?
Странный конечно приказ. Кто захочет шпионить или вести незаконную деятельность - приобретет и притащит контрабандой коптер без каких-либо проблем, они сейчас стоят дешевле грязи и продаются вообще везде.
А несчастным авиамоделистам теперь сдавать свои поделия куда-то на хранение. Хотя можно наверное просто разукомплектовать от системы радиоуправления. Хотя... там и про запчасти упомянуто.
Reply
>А несчастным авиамоделистам теперь сдавать свои поделия куда-то на хранение
чтобы что? это не говоря уже о том что хранение у нас обычно стоит каких-то нереальных денег, то есть оно не имеет смысла вообще никакого - даже если указ отменят и получится потом забрать, то стоимость хранения не только превысит стоимость аппарата, но и все разумные границы.
Reply
Праавильно! Я правда не понимаю, почему в законе не учтены "средства индивидуального наблюдения и передвижения". Т.е. глаза и ноги. куда включить руки я не придумал.
Reply
>куда включить руки я не придумал
оружие же. холодное, или теплое, в зависимости от.
Reply
Leave a comment