(Untitled)

Sep 23, 2012 01:52


Если человеку неинтересна квантовая физика - то он, де-факто, верующий. Если ему кажется, что он в ней все понял - то он, де-факто, дурак. Впрочем, об этом еще Сократ говорил.

P.S. Вера - маяк. Ум - корабль. Человек - эскадра.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Ежедневные мысли, via ljapp

Leave a comment

Comments 28

galeolaria September 22 2012, 22:58:00 UTC
мне не интересна :)

Reply

unclepaddy September 22 2012, 23:09:48 UTC
Что ж, вы пост прочли :)

Reply

galeolaria September 22 2012, 23:38:06 UTC
А Вы интересуетесь квантовой физикой? :)

Reply

unclepaddy September 23 2012, 00:02:21 UTC
Да. И?

Reply


smzrtski September 23 2012, 01:55:38 UTC
мальчики налево, девочки направо. а если верующий физик да еще квантовый - извращенец:)

Reply

unclepaddy September 23 2012, 05:57:33 UTC
Почему же? :)

Reply

smzrtski September 23 2012, 17:01:01 UTC
то есть верить и быть квантовым можно? - вот и я так думаю

Reply

unclepaddy September 23 2012, 18:44:19 UTC
Если я правильно интерпретирую "быть квантовым" - то да, можно. Но я иного и не утверждал :)

Reply


Вера - маяк. Ум - корабль. Человек - эскадра. tumanjarom September 23 2012, 05:35:05 UTC
очень интересный образ. Но только в случае, если человек живет своим умом)

Reply

Re: Вера - маяк. Ум - корабль. Человек - эскадра. unclepaddy September 23 2012, 05:56:48 UTC
...т.е. если на крейсере "Ум" - стоит его капитан, а не засланный казачок :)

Reply

Re: Вера - маяк. Ум - корабль. Человек - эскадра. tumanjarom September 23 2012, 06:04:51 UTC
приятно отметить такое мгновенное взаимопонимание. Да, как правило, ум наш - это засланный казачок и мысли, которые он перемалывает кто-то подбросил, чтобы легче было нами вертеть)

Reply

Re: Вера - маяк. Ум - корабль. Человек - эскадра. unclepaddy September 23 2012, 06:19:23 UTC
Если бы только ум! А так ведь вся эскадра "подменена". Иначе бы давно уже все доплыли...

Reply


snowoctopus September 23 2012, 08:09:03 UTC
То есть как это - эскадра?
Множественная личность подразумевается? :)))

Reply

unclepaddy September 23 2012, 08:17:40 UTC
...но вы же не сводите себя только к одному уму? :)

Reply

snowoctopus September 23 2012, 08:26:59 UTC
А, то есть много должно быть - ум одно, тело другое, да?
И все они в разные стороны плывут? ;)

Reply

unclepaddy September 23 2012, 08:28:58 UTC
Эмоции, поступки, энергетика...

...не знаю, в разные ли стороны, но вот с разной скоростью - точно.

Reply


drrragon_fly October 23 2012, 16:09:05 UTC
Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.

Это физика или верование?)

Reply

unclepaddy October 23 2012, 16:24:32 UTC
Странная ты. Вот если б спросили: "это первый класс - или школа?", то что бы ты ответила? :)

P.S. А если бы спросили "это школа - или обучение?" - то тогда что?

Reply

drrragon_fly October 23 2012, 17:10:23 UTC
ну, мон ами, твое утверждение о том, что если человеку неинтересна квантовая физика, то он верующий - еще более странно и может быть перефразировано как "или вы в школе, или вы учитесь".
квантовая физика - это та же эзотерика, только со своей специфической терминологией (хотя в приведенном выше высказывании Эйнштейна ничего специфичного))). а эзотерика всегда в себя включает элемент веры.

вообще, самые крепкие профессионалы и пассионарные мастера самых что ни на есть материалистических профессий рано или поздно приходят к эзотерическим концепциям, тому множество доказательств хотя бы в виде тех книг, которые пишут эти профессора и доктора.

Reply

unclepaddy October 23 2012, 17:26:36 UTC
Улыбка.

Что есть "верующий"? Как по мне, верующий - это тот, кому не требуется доказательств, ибо он и так верит.

Безусловно, я был неточен, ибо надо было сказать следующее: "тот, кому интересно происхождение и фундамент этого мира - должен либо принимать на веру какие-либо из версий этого происхождения, либо интересоваться квантовой физикой - как учением, которое пытается
экспериментально - т.е. "не на веру" - объяснить происхождение и фундамент этого мира".

Кроме того, я не противопоставляю квантовую физику и эзотерику. Зачем? Собственно, даже и атеизм - вера (а некоторые постулаты атеизма - включая сюда некоторые постулаты квантовой физики) - эзотерика. О чем я и говорил в ссылках, приведенных в своем втором ответе на твой коммент.

О чем мы спорим? :)

Reply


Leave a comment

Up