О языках, о средах.
Но как удивителен мне, русскомыслящему, язык Шекспира и Диккенса!.. Как он незатейлив и прост. И рассыпчат своими синонимами (аж в книгу Гиннеса затесался, наимногословнейший). А все одно прост.
Скажем (по-русски): рак. По-английски - craw-fish. У нас - сом, у них - catfish. У нас медуза, у них - jelly-fish. ... твою мать! Ну что ж так примитивно-то! У нас, по, допустим, металлу или пластику, - будут ножницы, в крайнем случае - резак. У них - cutter, т.е. "резатель". Без изыска.
Прямо как у китайцев: один иероглиф "женщина", второй такой же, над ними - иероглиф "крыша", и на выходе получаем слово "коварство". Из, так сказать, базовых элементов: раз-два, готово.
А, может, как у японцев? Взять тот же ЖЖ (ну сказал... - будто шмель пролетел) - как он скуп и красив на английском! Вместо "Все-го ком-мен-та-ри-ев" - Read, вместо "Ос-та-вить ком-мен-та-рий" - не менее четкое Speak (правда, такая лафа не везде, не во всех, блин, темплейтах, каюсь, но все же!).
Говорят, что у упомянутых мною жителей Дальнего Востока, - во время чтения задействовуются совершенно иные участки мозга. Как тут не поверить! Ведь даже у расово близких англосаксов они - судя по всему - тоже задействованы иные. Вот хотя бы даже поэтому Киплинг был, кажется, совершенно прав.
P.S. И, все-таки, я люблю русский. Когда пишешь - это подобно любимой женщине, вот только давшей в первый раз себя обнять, или даже нет - намекнувшей! И ты уже тянешься к ней губами, ладони твои уже в миллиметре от ее кожи, ты чувствуешь, как чуть сжалась она - а потом подалась вперед, внутренне приоткрывшись. Видишь, как она закрывает глаза, и сам уже готов их закрыть, ослепнуть. А дальше она сама подскажет тебе то место, куда ты сам ее поведешь. Если только правильно ее услышишь. Но когда ты и вправду ослеп, то разве это сложно - четко внимать даже тончайшим звукам? Язык нужно либо любить до слепоты, либо лучше в близкие с ним (для меня - с ней) отношения не вступать: обычный перепихон здесь неуместен - обойдется слишком дорого. Тогда уж лучше просто улыбнуться и - если не хочешь слепнуть - почтительно стать рядом.
P.P.S. Начал за здравие, а получилось как всегда.
Скажем (по-русски): рак. По-английски - craw-fish. У нас - сом, у них - catfish. У нас медуза, у них - jelly-fish. ... твою мать! Ну что ж так примитивно-то! У нас, по, допустим, металлу или пластику, - будут ножницы, в крайнем случае - резак. У них - cutter, т.е. "резатель". Без изыска.
Прямо как у китайцев: один иероглиф "женщина", второй такой же, над ними - иероглиф "крыша", и на выходе получаем слово "коварство". Из, так сказать, базовых элементов: раз-два, готово.
А, может, как у японцев? Взять тот же ЖЖ (ну сказал... - будто шмель пролетел) - как он скуп и красив на английском! Вместо "Все-го ком-мен-та-ри-ев" - Read, вместо "Ос-та-вить ком-мен-та-рий" - не менее четкое Speak (правда, такая лафа не везде, не во всех, блин, темплейтах, каюсь, но все же!).
Говорят, что у упомянутых мною жителей Дальнего Востока, - во время чтения задействовуются совершенно иные участки мозга. Как тут не поверить! Ведь даже у расово близких англосаксов они - судя по всему - тоже задействованы иные. Вот хотя бы даже поэтому Киплинг был, кажется, совершенно прав.
P.S. И, все-таки, я люблю русский. Когда пишешь - это подобно любимой женщине, вот только давшей в первый раз себя обнять, или даже нет - намекнувшей! И ты уже тянешься к ней губами, ладони твои уже в миллиметре от ее кожи, ты чувствуешь, как чуть сжалась она - а потом подалась вперед, внутренне приоткрывшись. Видишь, как она закрывает глаза, и сам уже готов их закрыть, ослепнуть. А дальше она сама подскажет тебе то место, куда ты сам ее поведешь. Если только правильно ее услышишь. Но когда ты и вправду ослеп, то разве это сложно - четко внимать даже тончайшим звукам? Язык нужно либо любить до слепоты, либо лучше в близкие с ним (для меня - с ней) отношения не вступать: обычный перепихон здесь неуместен - обойдется слишком дорого. Тогда уж лучше просто улыбнуться и - если не хочешь слепнуть - почтительно стать рядом.
P.P.S. Начал за здравие, а получилось как всегда.