(Untitled)

Aug 21, 2011 02:27

Есть вещи, прекрасные по своей природе - ибо быстропреходящи и доставляют острое наслаждение: явления природы (закаты, рассветы, бури, грозы и тому подобное) и беседовать заполночь с новым другом, чувствуя обоюдный интерес, который ТЕОРЕТИЧЕСКИ может перерасти в нечто большее ( Read more... )

пиздоватизмы

Leave a comment

Comments 6

bazarainet August 22 2011, 07:52:16 UTC
Ты такой же наркоман, как я гинеколог.
Нам всем нравиться новое, особенно, если это новое ещё и красивое, и ранее не испытанное - не укушенное, не изъеденное повседневностью. Новому знакомому хочется казаться интересным, духовно богатым, ну в общем всячески преподнести себя в светлых тонах.
Вся беда в том, что все эти вещи можно сказать, показать только однажды. Редко кто в состоянии затянуть процесс своего открытия другому дольше, чем на немного. Потому как чем больше откроешь вначале, тем оглушительней эффект, но в то же в время этот эффект и менее длительный.
Это не наркомания (хотя, видимо, процессы схожи), это желание всегда испытывать радость (общения, созерцания, осязания - нужное подчеркнуть).

Reply

under_spell August 22 2011, 08:03:02 UTC
Да, это понятно.
Но я сейчас имела в виду не открывание нового, того, что действительно происходит только однажды. Это отдельная история, и с ней все более-менее ясно.

Меня больше занимает другой аспект.
Новый собеседник хорош высоким интересом к твоим словам и мыслям, и кайф происходит от того, что этот его интерес подстегивает тебя не просто ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ, а ДУМАТЬ.
Его жадный запрос на твой мозг включает этот самый мозг.
То есть в принципе, это может происходить необязательно с новым собеседником.
Если есть тот, кто интересуется тобой - это охуенный движок, чтобы не стоять и не оставаться на том же месте, с теми же старыми мыслями.

То есть я фактически говорю просто о хорошем собеседнике - человеке, который ждет от тебя чего-то интересного, этим ожиданием стимулирует тебя и, в конечном счете, получает ожидаемое.

Reply

under_spell August 22 2011, 08:13:28 UTC

Но люди, в основном, предпочитают почему-то говорить о всякой хуйне, и до высот интересной беседы поднимаются только по какому-нибудь случаю. Например - как описано мной выше. То есть флирт, например, стимулирует.

Но какого же хуя лишать себя этой радости в остальное время???

Reply

bazarainet August 22 2011, 12:28:56 UTC
Наверное нужно честно себе признаться, что то, что вчера казалось интересным, сегодня может оказаться хуйнёй и наоборот и зависит это от настроения, погоды, курса тугрика в Зимбабве - в общем хрен знает от чего. Сегодня беседу стимулирует флирт, завтра - бокал вина, послезавтра фоновая музыка в кафе и т.д. Здаётся мне - угадать сложно как собрать нужные обстоятельства для интересной беседы. Лично мне для приятной беседы должен быть определённый настрой. Если собеседник скучен, то далеко не всегда это потому, что он скучен по жизни. Люди стесняются, пребывают в дурном расположении духа. Тогда я пытаюсь найти тему интересную собеседнику, пошутить, обыграть случайно брошенные фразы, в общем вести канву разговора. Глядишь, через минут 15-30 всем хорошо и приятно в беседе.
По правде я много чаще получаю удовольствие от разговора, чем неприятие. Люди, в общем, любят говорить, но ленятся :)

Reply


le_marlenne August 1 2014, 20:17:12 UTC
Аааааа!!! Влезла вас читать, а тут такое. Две идеально сформулированные вещи за день - это уже совсем роскошь, праздник и фейерверк.

Reply

under_spell August 1 2014, 20:45:48 UTC
Спасибо! ) Я писала это давно, и сейчас грустновато перечитывать: сейчас я далеко не в том тонусе.
Но еще раз спасибо - напомнили ;)

Reply


Leave a comment

Up