Последняя историчка Москвы

Jan 13, 2013 17:25





(дальше...)



Сейчас я наверное уже и не вспомню, когда именно увлекся подземной речной историчкой. С подземкой как таковой я познакомился еще в детстве, в 11-ти или 12-ти летнем возрасте. Конечно это не было каким-то целенаправленным диггерством - мы со школьными друзьями лазали по всем окрестным стройкам и иным любопытным с нашей точки зрения местам, заглядывали в том числе и в знаменитую Солянку. Тогда в подвалах еще были действующие гаражи, но мы ходили туда собирать металлические шарики, валявшиеся там в изобилии, поэтому не углублялись внутрь далеко от входа, а местные обитатели не обращали на нас ровным счетом никакого внимания. Однажды мы даже забрались - без всякой задней мысли - за забор известной территории рядом с Солянкой, но практически сразу были выдворены оттуда очень злобным и бесцеремонным мужиком, напутствовавшим нас обещаниями оторвать башку, если окажемся там еще раз :) Тогда подобная реакция казалась странной, но сейчас-то я понимаю, что мы очень легко отделались, вероятно по причине очевидного малолетства. Еще, помню, мы как-то устроили самый настоящий погром в бомбаре соседнего дома, набрали противогазов, выпустили огнетушитель, побили всё, что можно было разбить - в общем, занимались тем, чем сейчас порой занимаются люди гораздо более зрелого возраста :) Началом более-менее осмысленных спусков под землю я считаю поход в широко известный фонтан, куда мы, будучи школьниками еще даже не старших классов, отправились после прочтения газетной статьи и без особого труда повторили описанный там маршрут. В той же газете регулярно печатались и иные рассказы о подземке, помню, было несколько статей о Неглинке, но тогда мы не понимали, как можно залезть в речку и где вообще взять подходящие для этого костюмы ОЗК, которые упоминались в статье.

Первая попытка заглянуть в Неглинку случилась в конце 90-х, когда на Цветном бульваре происходили какие-то масштабные раскопки. Приехав туда с товарищем и увидев котлован с уходящим куда-то в сторону коридором, мы решили, что это и есть Неглинка, несмотря на отсутствие воды и наличие на дне какого-то грунта. Недолго думая, мы спустились вниз по приставной лесенке, но сделать удалось буквально пару шагов, и мы едва ли не по пояс провалились в этот самый грунт, который на деле оказался чуть подсохшей жижей. Я до сих пор не понимаю, куда именно мы тогда спустились, но впечатления от возвращения домой в грязи с головы до ног были очень яркими и запоминающимися, поэтому интерес к речкам вообще и к Неглинке в частности пропал у меня надолго. В итоге в настоящую Неглинку я спустился только в 2004-м году, но и это не было началом увлечения историчкой. Впервые я задумался о поисках исторических коллекторов наверное после прочтения темы на форуме caves.ru, где обсуждалось, сколько же в Москве кирпичных тоннелей. Надо сказать, что список там был совсем небольшой, и включал в себя общеизвестные кирпичные системы Неглинки, Пресни, Чечеры, Черторого, кто-то вспомнил участок Коломенки под железной дорогой, и даже упомянули Проток. В общем, после прочтения всех рассуждений создавалось впечатление, что всё кирпичное уже найдено, и, казалось, в этом не было повода сомневаться. Но вскоре мне попалась статья о Нищенке, где упоминался ее приток, протекающий в кирпичном коллекторе, известный как Калитниковский ручей. Надо же - подумал я, а ведь такого ручья не было в том списке. И сразу загорелся идеей найти его. Конечно, сейчас может показаться, что эта задача посильна даже ребенку, и займет в худшем случае полдня. Однако не стоит забывать, что информации о подземке тогда было гораздо меньше, по сути оставался еще целый неизведанный мир, достаточно было отойти буквально на шаг от классических диггерских маршрутов. Да и само восприятие тогда сильно отличалось от нынешнего - как говорится, трава казалась зеленее, солнце светило ярче, а рыба была такая, что без трусов в воду не зайдешь :) В общем, Калитниковский ручей был найден только спустя два года после прочтения информации о нем. Потом было знакомство с hatever, и мы начали заниматься целенаправленным поиском речек, а несколько позже была разработана целая система, которая быстро стала приносить свои плоды в виде обнаружения труднодоступных и ранее никем не посещенных речных коллекторов.

Как известно, всё хорошее быстро кончается, и в какой-то момент стали появляться мысли, что теперь-то лимит уже действительно исчерпан, если не брать в расчет дренажки диаметром 1200 мм и меньше. Однако оставался непроверенным один очень туманный намек на то, что некогда в Москве существовал водосток, от которого уже давно не осталось следов, и не было никакой информации, убран ли он был в коллектор, засыпан, или же вообще эти намеки не стоило воспринимать всерьез. Никакие схемы не могли привнести ясность в этот вопрос, по схемам выходило, что существует небольшая дренажка, идущая от интересующей нас местности в направлении реки. Вскрытие люка показало наличие этой дренажки. Она оказалась бетонной, а диаметр ее был столь печален, что не вызывал никакого желания рачить вверх по течению. К тому же расстояние до предполагаемой точки было весьма приличным, а перспективы - сомнительными, по крайней мере с моей точки зрения. В истоках дренажки располагался район плотной застройки, а рельеф местности совсем не предполагал наличие там водостока, пусть и спрятанного в коллектор. И, напомню, даже схемы не давали никакого внятного ответа, существует ли там выше по течению что-то историческое, а тем более приемлемого диаметра. Однако hatever с ее безошибочной интуицией была уверена, что историчка там есть, и эта ее уверенность мотивировала меня заниматься поисками, несмотря на определенные сомнения в успешности мероприятия. Нужная нам местность не располагала к дневным поискам, искать приходилось ночью, что конечно же не прибавляло энтузиазма :) К этому стоит добавить все прелести зимних изысканий, такие как холод, а в особенности примерзшие люки. На завершающем этапе поисков к нам присоединился товарищ К., который, как мне кажется, до последнего момента сомневался в нашей адекватности восприятия реальности - в плане существования в столь хорошо знакомом ему районе какой-то никому не известной речки, да еще и исторички :) Но в конце-концов круг поисков сузился до единственного непроверенного люка, который мы ранее не смогли открыть из-за того, что он примерз. В который раз приехав в этот уже ставший очень хорошо знакомым район, мы встретились с К., открыли последний непроверенный люк и увидели внизу прямоугольную камеру, дном которой являлся свод коллектора с пробитой в нем дыркой, а через дырку отлично просматривался кирпичный пол! Ааа всё же историчка! Я предполагал, что в колодце не будет лесенки, поэтому предусмотрительно взял веревочную, и спуск не вызвал никаких затруднений. В то посещение я снял совсем мало, и практически единственной информацией в сети об этом коллекторе был вот этот пост, написанный hatever сразу после находки.

Однако на этом эпопея, связанная с последней историчкой, не закончилась. Я хотел написать о ней предновогодний пост, для этого надо было отснять некоторые ракурсы, и мы с mitia_baban собрались сходить туда в одну из ночей незадолго до Нового года. Я набрал полный рюкзак всяких фотопринадлежностей, и вскоре мы уже оказались на территории некоего учреждения, где и располагался тот самый единственный залазный люк. Пройдя к нужной точке, я не мог поверить своим глазам - спустя год люка просто не было на этом месте, только ровный асфальт. Кто его заасфальтировал, зачем, кому он мешал - на эти вопросы так и не нашлось вразумительного ответа. Возможно, его заасфальтировали потому, что формально это уже не на балансе Мосводостока, впрочем тут я могу ошибаться. Как бы там ни было, ситуация складывалась прямо-таки анекдотическая - есть практически никому не известная историчка, откуда почти нет фоток, а единственного пригодного для залаза люка больше не существует. Конечно, можно было бы залезть в маленькую дренажку ниже по течению и рачить оттуда как минимум метров 400 до исторических верховьев, но этого делать уже совсем не хотелось, да и вряд ли удалось бы с большим рюкзаком. В общем, в тот раз мы уехали ни с чем. Но мысль об утерянной историчке не давала мне покоя, и буквально на следующий день меня настигло понимание, где можно было бы поискать еще один люк. Странно, что мы не додумались до этого, когда изначально искали залазы туда, но тогда мы не представляли точную трассировку коллектора и даже не были уверены в его существовании, и это лишний раз подтверждает тезис, что искать уже найденное и известное несравненно проще, чем "то не знаю что". Вскоре я собрался проверить эту догадку, спасибо korbiwolf, которая составила мне компанию. Оказавшись на месте, мы довольно быстро нашли люк там, где я и предполагал, причем он оказался значительно удобнее чем тот, что был. Но и в этот раз я почти ничего не снял, так как шел в общем-то с целью разведки и взял только один фонарь, который к тому же в нужный момент отказался нормально работать :) И вот наконец позавчера, снова взяв полный набор фототехники, я наконец сходил и не торопясь поснимал всё, что хотел снять.

Теперь уже можно с уверенностью сказать, что в Москве не осталось ни одной неизвестной речной исторички диаметром больше 1500 мм и протяженностью больше 200 метров. Конечно, до сих пор остаются непосещенными мелкие дренажки диаметром 1200 мм и меньше, на данный момент по моим подсчетам таковых может быть еще штук 6 или 7, в том числе фрагменты кирпичных яиц высотой до 1400 мм, и даже одна довольно протяженная яйцевидная дренажка чуть меньшей высоты. В нее мы как-то заглядывали с mitia_baban, но единственный найденный колодец оказался глубоким и без лестницы. Судя по тому, что удалось рассмотреть сверху, дренажка эта даже и не кирпичная, а сделана из смеси цемента с обломками кирпича, так же как например аварийное яйцо на Павелецкой. Впрочем, так же как и в ней, там тоже могут обнаружиться кирпичные фрагменты, но пока у меня нет энтузиазма заниматься ее исследованиями и заморачиваться со спуском туда. Кроме того, я не исключаю существование каких-то локальных ништяков, таких, как участок старинного водопропускного тоннеля под железной дорогой, но обнаружение их - вопрос скорее удачи, чем системного поиска. В общем, на этом вводную часть уже пора заканчивать, и переходить непосредственно к фоткам :)

1. Низовья этого водостока являются маленькой бетонной дренажкой, местами со вставками из металлических труб. Более того, ниже по течению она заилена и наполовину затоплена.


2. В верховьях дренажка неожиданно расширяется до 1800 мм, на фото вид вниз по течению в сторону сужения.


3. Впадение сухого водостока. Вдалеке видно то сужение, которое было на предыдущем фото.


4. Еще выше по течению диаметр опять несколько уменьшается, но не так сильно, и вскоре коллектор выходит вот в такую камеру. За ней начинается кирпичный участок.


5. Вид в ту же камеру из кирпичного участка.


6. Кирпичный коллектор покрыт отложениями, а по центру свода идет большая трещина.


7. Через 100 метров кирпичный участок заканчивается бетонной камерой, в которой видно забутовку. Как я уже писал, сверху расположена плотно застроенная территория, и старое русло коллектора было перебито при строительстве.


8. Вид назад, из бетонного участка в сторону исторички.


9. В бетонном коллекторе нет ничего интересного, я сделал там единственную фотку в том месте, где он расходится на два рукава, один из которых заилен.


10. После некоторых петляний бетонный коллектор вновь выводит к историческому руслу. В целом, всё это очень напоминает другую похожую речку в центре, и даже диаметр кирпичного участка здесь примерно такой же - 1600 мм.


11. Выше продолжается кирпичный участок уже до самого конца. Тут тоже есть трещина на потолке, и возникает ощущение какой-то сдавленности свода.


12. Пройдя еще немного, можно оказаться около той камеры с дыркой, через которую мы изначально попадали в этот коллектор. Вид из камеры сверху вниз.


13. Веревочная лестница и дырка в потолке. Впрочем, там можно обойтись и без лестницы, но с ней конечно удобнее.


14. Чтобы пройти выше по течению, необходимо миновать неиссякаемый источник фекальных вод. Иногда он усиливается, потом становится гораздо слабее, но полностью никогда не прекращается. Проход под ним - это своеобразная плата за те красоты, которые находятся выше :)


15. Но вот фекальный слив позади, и здесь находится место, являющееся своеобразной визитной карточкой этой речки - круглый кирпичный коллектор, плавно переходящий в яйцо. Такого я не встречал больше нигде.


16. Это было снято в конце 2011-го года, на фото hatever, которую можно по праву считать первооткрывательницей столь замечательного места.


17. К сожалению, в месте сопряжения яйца и круглого коллектора сделали врезку современной дренажки, и частично разрушили оригинальный свод. На фото можно увидеть, насколько отличается оригинальная кладка от восстановленной части.


18. Развилка поближе.


19. Там же, вид из современной дренажки.


20. Дальше продолжается кирпичное яйцо, собственный водоток в нем отсутствует, и в холодное время здесь чисто и сухо.


21. Ближе к концу встречаются небольшие и совсем не мешающие перемещению островки мусора.


22. Заканчивается яйцо бесперспективным завалом, справа подходит небольшая подуличная дренажка, соответственно люк с лестницей находится на проезжей части.

река, водосток, историчка, последняя историчка

Previous post Next post
Up