Блокировка Телеграм: почему не сделать чтобы волки были сыты и овцы целы?

[unera]

Павел Дуров со своей колокольни в целом прав. "Моя бизнеспарадигма строится на приватности". Ок, вполне себе позиция

Comments

[sibdrow]

Если убрать мнимую и никем не доказанную приватность из Телеги, то чем она лучше вайбера и прочих месаннджеров.
Приватность нужна, но легкая, чтобы скрывать девиантное поведение людей, а не обеспечивать террористов публичным и приватным мессанджером для коммуникаций.

[vissarion]

Старый текст

[bbfu3]

Самое смешное, гнида эмигрантская, что ты это пишешь из вонючей тоталитарной пиндосии, где плебс давно приучили самим себе в сраку швабру засовывать. Простой пример: в пиндосии якобы свобода слова? и свобода протестовать против чего-либо? Ну попробуй выйди на центральную улицу любого пиндосского города с протестом против однополых браков. Не выйдешь. Потому что тоталитарному пиндосскому государству не надо тебя ебать шваброй - ты сам себя давно ей ебешь. И знаешь, как только прекратишь это делать и попробуешь пиздануть что-то против системы - тут же вылетишь с работы. с волчьим билетом и даже в бигмачную не устроишься.

Обтекай, хуесосина и продолжай сосать у ниггеров и ебать себя шваброй.

[vissarion]

Импортные швабры лучше полированы, а наши с заусенцами.

[bbfu3]

Импортные - это китайские? А "ваши" - это какие? Пиндосские, израильские, может быть чухонские?

[zack_broflovski]

гэбэшники, это гопота и бандиты, их гнать и уничтожать и никак по другому.

[sasha_severny]

ФСБ-то власть, может, и представляет, только Телеграм - британская компания, а на Британию власть ФСБ не распространяется. Это примерно, как, если б ФСБ сказало королеве Англии: "Отдай ключи от Букенгемского дворца! У нас решение суда и все такое." Но у королевы Англии тоже есть решение суда зачмырыть ФСБ санкциями по самое нихачу, и Скотланд-Ярд поможет. Чей новичок убойней?