Хуле
вчера и сегодня познакомилась наконец с Ю Несбё в разных видах - вчера посмотрела фильм, сегодня дочитала книгу
до сих пор немножко в шоке. отличный режиссер Томас Альфредсон берет отличный роман, отличную снежную Норвегию, отличного Фассбендера, и получается неведомая ебаная хуйня. но как?!?!
в процессе я, как обычно, отключила мозг и просто воспринимала что дают, и мне было ок, потому что снег, потому что Фассбендер.
но сразу после включился мой внутренний аналитик и громко вопросил - WTF??? два часа полного отсутствия логики, бессмысленных сцен и кривых мотиваций. ну и дальше было трудно удержаться от расследования - это знаменитый Несбё пишет такую хуету (а почему он тогда знаменит?) или это Альфредсон пролюбился (но как это возможно, это же Альфредсон).
ну, вы поняли. прочла интервью с Альфредсоном, где его спрашивают, что за хрень. нуууу, нам надо было снимать очень быстро и по дороге мы проебали 10-15% сценария, говорит Альфредсон. то есть случилось сакраментальное "хуяк-хуяк и в продакшн", то есть в их случае - этсамое и в прокат. не досчитались связующих сцен? ну а что делать, фильм-то надо выпускать, не доснимать же недостающие куски, вы чо
но окей, допустим, в фильм вклеили потерянные 15 минут и пара-тройка вопросов "кто это, вашу мать, и что происходит" отпала.
давайте смотреть правде в глаза, котаны, не поможет.
что нужно хорошему маньяк-муви? хорошему маньяк-муви нужен внятный маньяк. такой есть в книжке. на момент окончания мы понимаем - когда он головой поехал, почему он убивает, почему он убивает именно тех, кого он убивает, при чем здесь, в конце концов, снеговики и нахера ему сдался Харри Холе, который Хуле.
что за маньяк в фильме "Снеговик" Томаса Альфредсона? я бедный котик, а поубиваю-ка я каких-нибудь теток, а вот еще какие-то чуваки, убью их тоже, ну прост. снеговика еще поставлю, хз зачем, ну зима же.
такие дела.
до сих пор немножко в шоке. отличный режиссер Томас Альфредсон берет отличный роман, отличную снежную Норвегию, отличного Фассбендера, и получается неведомая ебаная хуйня. но как?!?!
в процессе я, как обычно, отключила мозг и просто воспринимала что дают, и мне было ок, потому что снег, потому что Фассбендер.
но сразу после включился мой внутренний аналитик и громко вопросил - WTF??? два часа полного отсутствия логики, бессмысленных сцен и кривых мотиваций. ну и дальше было трудно удержаться от расследования - это знаменитый Несбё пишет такую хуету (а почему он тогда знаменит?) или это Альфредсон пролюбился (но как это возможно, это же Альфредсон).
ну, вы поняли. прочла интервью с Альфредсоном, где его спрашивают, что за хрень. нуууу, нам надо было снимать очень быстро и по дороге мы проебали 10-15% сценария, говорит Альфредсон. то есть случилось сакраментальное "хуяк-хуяк и в продакшн", то есть в их случае - этсамое и в прокат. не досчитались связующих сцен? ну а что делать, фильм-то надо выпускать, не доснимать же недостающие куски, вы чо
но окей, допустим, в фильм вклеили потерянные 15 минут и пара-тройка вопросов "кто это, вашу мать, и что происходит" отпала.
давайте смотреть правде в глаза, котаны, не поможет.
что нужно хорошему маньяк-муви? хорошему маньяк-муви нужен внятный маньяк. такой есть в книжке. на момент окончания мы понимаем - когда он головой поехал, почему он убивает, почему он убивает именно тех, кого он убивает, при чем здесь, в конце концов, снеговики и нахера ему сдался Харри Холе, который Хуле.
что за маньяк в фильме "Снеговик" Томаса Альфредсона? я бедный котик, а поубиваю-ка я каких-нибудь теток, а вот еще какие-то чуваки, убью их тоже, ну прост. снеговика еще поставлю, хз зачем, ну зима же.
такие дела.