***

Jul 02, 2013 09:25

Вообще, ситуация с реформой РАН - эпик фейл для всех сторон. Читаю комментарии в блогах и дивлюсь ( Read more... )

Leave a comment

torkvvemada July 2 2013, 08:50:56 UTC
А низушка айсберга в том, что везде могут работать гражданские - контракт, командировка, премиальные.

Reply

olly_oxen July 2 2013, 09:03:44 UTC
Да херня все эти ваши премиальные. Гражданский - свободный человек. Взял и уехал. У него дома практика осталась. У него жена в отпуск захотела. И кого искать на его место?

Кому военная медицина мешала-то? Вам вот мешала? Кушать не могли? Нафига рушить было то, что работало - и работало отлично! У любого спросите, где хотел бы полежать-полечиться: в гражданской больничке или в военном госпитале. 10 из 10 выбрали бы госпиталь.

Блять, зла не хватает на мудаков.

Reply

torkvvemada July 2 2013, 09:17:40 UTC
Бля, вот ведь ты чудак. Ты живых военных вообще видел? Что такое в девяточку играть знаешь? Гражданского специалиста могут уволить, и ему придется искать себе новую работу. А военного, до Сердюковской реформы, даже уволить нельзя сразу было - по пол года офицеры в части появлялись в день зарплаты и раз в девять дней в библиотеке отмечались. В реальной жизни, мой пропагандистский оппонент, военный забьет на работу еще быстрее гражданского. А чтобы не случались описанные тобой ужасы надо нормальным образом организовывать рабочий процесс - тогда и люди за место держатся и никто не уезжает ( ... )

Reply

olly_oxen July 2 2013, 09:39:13 UTC
Пока что Минобороны спешно восстанавливает военную медицину ( ... )

Reply

torkvvemada July 2 2013, 09:53:04 UTC
Перетряхнули, теперь слегка откатывают, чтоб не бурлили. Потом опять перетряхнут ( ... )

Reply

olly_oxen July 2 2013, 10:00:36 UTC
Какая мобилизация была в обе чеченские войны и в грузинскую кампанию? В том-то и дело, что ее не было. И гражданских запрячь никто не имел права, приходилось обходиться военмедиками ( ... )

Reply

torkvvemada July 2 2013, 10:20:33 UTC
Никакой - хватило срочников и КОНТРАКТНИКОВ. Но и никакого военного времени не было - две контртеррористические операции и принуждение к миру. Военмедики тогда вполне себе существовали, вот ими и обходились. Если убрать военмедиков - обходиться будут без них, через специально созданные структуры. Опять же отсылаю к Путину и Генштабу - это именно их зона ответственности ( ... )

Reply

olly_oxen July 2 2013, 10:33:48 UTC
== Военмедики тогда вполне себе существовали, вот ими и обходились. Если убрать военмедиков - обходиться будут без них, через специально созданные структуры ( ... )

Reply

torkvvemada July 2 2013, 10:44:12 UTC
Что ж вы Путина за идиота то держите? Все он понимает.

Вас послушать - вся страна уже должна сорваться и слинять. Вы в сообществе "пора валить" не состоите?

Замполитская ваша голова, не валят люди от того, где хорошо. Сделай в Топчихе хорошо и будут там люди жить, работать и радоваться. Там где хорошо жить невозможно - будут вахтовым методом работать, денежку для семьи зарабатывать. Все ж просто, и никакой тирании не надо.

Я вижу вы крепко разбираетесь в военных учениях, в скольких из них вы участвовали?

Что будете говорить, когда команда Шойгу проворуется и Путин его снимет?

Святые академики - прижизненно мумифицированные. Скоро уже звездолеты придумают, обгонят бездуховный Запад!

Reply

olly_oxen July 2 2013, 10:54:32 UTC
== Замполитская ваша голова, не валят люди от того, где хорошо. Сделай в Топчихе хорошо и будут там люди жить, работать и радоваться. Там где хорошо жить невозможно - будут вахтовым методом работать, денежку для семьи зарабатывать. Все ж просто, и никакой тирании не надо ( ... )

Reply

torkvvemada July 2 2013, 11:07:45 UTC
Это что же, пора на Болотную, Путина изгонять? Я там выше перечислял, на что у Путина деньги находятся, поэтому в сказку про неэффективную, дорогую сельскую медицину не поверю ( ... )

Reply

olly_oxen July 2 2013, 11:13:24 UTC
Почитайте лучше отзыв Канчукова о сердюковских учениях Кавказ-2012. Кажется, вы во многом с ним согласитесь:

http://kanchukov-sa.livejournal.com/259362.html

Reply

torkvvemada July 2 2013, 11:25:05 UTC
Из ценного - критика шаблонности учений, но это не мой уровень, здесь действительно генералам видней. Рассуждения о нереальности противника и применяемых средств - стандартный бред. Многие военные рассуждают так, как будто СЯС не существуют, и не сегодня-завтра нас ждет война с ядерной державой, которая тоже не будет пользоваться ЯО.

Важно то, что тысячи человек отработали поставленную задачу - кто по позициям пеше\машинно прошелся, кто вылеты выполнил, кто все это организовал. Учения состоялись, задача выполнена - где здесь катастрофа?

Reply

olly_oxen July 2 2013, 11:40:28 UTC
Катастрофа в том, что, по мнению боевого генерала, учения эти были показухой, не относящейся к реальности, только и всего.

Reply

torkvvemada July 2 2013, 11:59:54 UTC
Просто у боевого генерала отсутствует понимание реальности. Что серьезно обесценивает его экспертную оценку. Отвлекитесь от вопросов реализма и ответьте на простой вопрос - военнослужащие участвовавшие в учениях поставленную задачу выполняли? Солдатики бегали и стреляли, машинки катались куда надо, самолетики и вертолетики летали, а офицеры всем этим командовали и руководили? Это и есть учения, а то что условный противник не потрафил вкусам боевого генерала Канчукова - это лирика.

Reply

olly_oxen July 2 2013, 12:03:56 UTC
Вам виднее.

Никто не спорит с тем, что военнослужащие выполняли поставленную задачу.
Речь о том, что сама постановка задачи хреново соотносилась с реальностью и никак не отвечала смыслу учений - понять реальную текущую боеспособность войск.

Можно было солдатиков заставить и забор строить, назвав это учениями Кавказ-2012. Забор получился бы на загляденье. Только как это относилось бы к обороноспособности?

На взгляд боевого генерала, никак.
На ваш взгляд - очень даже.

Ну ОК :)

Reply


Leave a comment

Up