Яндексом. Удобно. Раньше в кучу валил, теперь стараюсь по папкам с описанием и привязкой к карте. Тем, кто просто с яндекса смотрит очень удобно. Единственный минус, что переименовывает снимки
Есть и другой вариант - сделать себе нужный шаблон, используя этот инструмент http://www.m-sokolov.ru/services/yandexfotki/ Возможно не настолько функционален как обрамлятор, но более интуитивен при вставке альбомов, и даёт больше свободы в обрамлении картинки произвольным кодом.
В чем неудобство подписывания? Если имеется в виду вставить название из ЯФ рядом - без проблем умеет. Сортировать - тоже сортирует, и вариантов сортировки множество. Проставление номера - если сильно надо, добавить такой функционал совсем недолго, просто никогда не пользовался нумерацией.
Если используйте Lightroom для обработки и ведения каталога фотографий, то можно рассмотреть еще один способ - плагин, который позволяет выгружать фотографии на ЯФ, а потом сразу генерировать по шаблону разметку http://serhit.livejournal.com/27654.html. Думаю, это будет еще удобнее...
Лично я, да и другие фотографы используют помимо Лайтрума еще и Фотошоп. Ретушь там небольшая,цветокоррекция в Лаб. Фильтры-Плагины,резкость и тд.
Получается,что надо сначала выгрузить в Лайтрум, потом в фотошопе все подправить, опять загрузить уже готовые снимки в лайтруме- далее экспорт на яндекс фотки,получаем код.
Сортировки нет,номера не проставляет,подписывать не удобно (не видны фотографии). Для этого надо будет грузить их в симэджик и там уже сортировать и подписывать.
Вариант удобен для тех,кто не обрабатывает фотографии более делально. Лайтрум это рав-конвертер + каталогизатор, он не обладает такими мощными инструментами,как фотошоп.
Полностью согласен: для обработки топовых фотографий PS полезен.
Но пост был про "оформление объемных фотоотчетов". Это совсем другое: отбор из сотен фотографий десятков лучших, обработка и ретушь (в адекватных объемах), подписывание и тэгирование, выгрузка на фотохостинг и, в заключении, публикация в одном или нескольких блогах и соцсетях. И если все перечисленное можно делать не покидая одного инструмента (в данном случае Lightroom) - разве это не то, что нужно для эффективной работы?
Далее по пунктам: - LR не просто "сливает в Яндекс и выдает ссылки" - ссылки сохраняются для создания публикаций с использованием пользовательскими шаблонов - сортировка есть - с использованием коллекций - номера, разумеется, проставляются; А также что нужно - прячется под кат. - для подписей к фотографиям используются поля метаданных (заголовок, подпись, все параметры съемки, геопозиции, итп - в любых сочетаниях, определяемых шаблонами)
Comments 61
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно не настолько функционален как обрамлятор, но более интуитивен при вставке альбомов, и даёт больше свободы в обрамлении картинки произвольным кодом.
Reply
Reply
Больше свободы дает симэджик =)
Да и зачем этот шаблон? Загрузил фотографии,сразу же нажал - получить код и скормить в обрамлятор =)
Reply
Reply
Думаю, это будет еще удобнее...
Reply
Лично я, да и другие фотографы используют помимо Лайтрума еще и Фотошоп. Ретушь там небольшая,цветокоррекция в Лаб. Фильтры-Плагины,резкость и тд.
Получается,что надо сначала выгрузить в Лайтрум, потом в фотошопе все подправить, опять загрузить уже готовые снимки в лайтруме- далее экспорт на яндекс фотки,получаем код.
Сортировки нет,номера не проставляет,подписывать не удобно (не видны фотографии).
Для этого надо будет грузить их в симэджик и там уже сортировать и подписывать.
Вариант удобен для тех,кто не обрабатывает фотографии более делально. Лайтрум это рав-конвертер + каталогизатор, он не обладает такими мощными инструментами,как фотошоп.
Reply
Но пост был про "оформление объемных фотоотчетов". Это совсем другое: отбор из сотен фотографий десятков лучших, обработка и ретушь (в адекватных объемах), подписывание и тэгирование, выгрузка на фотохостинг и, в заключении, публикация в одном или нескольких блогах и соцсетях.
И если все перечисленное можно делать не покидая одного инструмента (в данном случае Lightroom) - разве это не то, что нужно для эффективной работы?
Далее по пунктам:
- LR не просто "сливает в Яндекс и выдает ссылки" - ссылки сохраняются для создания публикаций с использованием пользовательскими шаблонов
- сортировка есть - с использованием коллекций
- номера, разумеется, проставляются; А также что нужно - прячется под кат.
- для подписей к фотографиям используются поля метаданных (заголовок, подпись, все параметры съемки, геопозиции, итп - в любых сочетаниях, определяемых шаблонами)
Reply
Leave a comment