мысли/москва/тревожно

[unkelsam]

.
Наверное, глупость напишу - сейчас модно писать про партию власти или кого еще там, иначе дурак и пр. Я не буду, другое у меня мнение. Я в свое время в пиар-агентстве работал, с тех пор, наверное, неслучайно мне нравились мысли в стиле «Теории заговора» или «Generation П» - ну да, пиар не политический, а белый коммерческий, но он накладывает

Comments

[unkelsam]

Вот так напишешь выхлоп ума, а прибегут одни говноботы.

[zoran544]

Ну, не преувеличивайте... не одни...

[unkelsam]

О, ну вот вы шестой и нормальный. До этого думал, на другую планету попал, как повалилась реклама фигни какой-то. Причем ведь когда про кино пишу, такого нет.

[ven_digo]

Мне теории заговора не нравятся тем, что они предполагают, что есть люди которые знают все и вся и контролируют все и вся. Если бы это было так, было бы реально проще и легче всем ).

Но я думаю все знать и все контролировать ни в политике ни в экономике невозможно. Иначе не было бы не революций, ни воин ни кризисов. Информация всегда неполная, даже у тех кто наверху. Но даже имея всю информацию невозможно достоверно просчитать последствия того или иного решения.

Вот был у власти Лужков, и казалось это абсолютно незыблемо. Но незыблемость рухнула в мгновение ока. Был человек на вершине, и нет его там как и не было. Вот тебе и устойчивая пирамида. И я думаю ни Путин ни кто-либо еще ни застрахован от таких "загогулин".

[unkelsam]

Лужков был не у власти, а встроен в вертикаль власти, действовал в пределах своих полномочий. Его выперли. Более того, если Путин тоже начнет делать не то, что требуется, его тоже выпрут - скажет по телевизору «Я ухожу» под новый год и рукой помашет. Дело не в личности, дело в системе. Одного человека, и правда, убрать легко, я же о системе говорил.

[unkelsam]

То, что вы написали полностью не по теме что-то, подозрительно напоминает в вас кремлебота.

выборы выборы кандидаты...

[forosenko]

… Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

http://lurkmore.to/Catch-22

Re: выборы выборы кандидаты...

[unkelsam]

Прекрасно сказано, и мне очень понравилось. Соответствует моему мировосприятию. Уловка-22, изначально, немного о другом, но лукоморовская версия куда прикольней.

этож Пелевин!

[forosenko]

это не луркморе.... это Пелевин. Скорееэто не "уловка", а всё-таки "ловушка"

Re: этож Пелевин!

[unkelsam]

Не, скорее уж «Порочный круг». Уловка - только книга такая.

[voutsen_cv]

ты оформил те же мысли, что и у меня витают..

но в любом случае я гоню их прочь, как можно дальше.. и не потому, что я не по-граждански настроен, а как раз таки убежден, что все эти крики и борьба за справдливость всего лишь чей-то инструмент, в сущности таких же политиканов, но неудавшихся..

итого.. надо заниматься своим делом..

ps хотя с другой стороны, когда начинаю во все вляпываться, потихоньку трясет от того насколько внаглую положили болт на гражданское общество..

[unkelsam]

Нет, это просто очередное манипулирование мозгами: точно такие же выборы были и 4 года назад, и 8, а еще раньше товарищ Сталин очень веселые вещи говорил про «кто считает голоса» - просто сегодня кому-то очень захотелось об этом поговорить. Вирусный маркетинг ведь не вчера изобрели - он еще в коммунистические времена существовал, просто ограниченный был и по-другому назывался.

[mrs_net]

Не вижу никакой стабильности, о которой Вы пишете. Бандит, по определению, может создать только банду. Ничего другого он не умеет. Насколько банда устойчвый принцип управления таким обществом, как наше?

[unkelsam]

Вы читали, что наверху написано?