инвариантное принятие решений
Галилео Галилей лишил человечество красивой иллюзии земли как центра мира.
Чарльз Дарвин убил веру в исключительность биологического вида homo sapiens
Зигмунд Фрейд уничтожил веру человека в то, что он хозяин в своем доме, т.е. в сознании.
Все эти убийцы иллюзий, разумеется, также могут быть подвергнуты ревизии, но если их тезисы использовать не как догму, а как руководство к действию, что рекомендовал еще один убийца иллюзий - Маркс, то можно сделать очень интересные наблюдения.
Тема дальнейших рассуждений - это т.н. «инвариантное принятие решений». В данном контексте это нечто вроде набора готовых рецептов (скриптов, программных приложений) для быстрого принятия решений.
Хрестоматийный пример инвариантного принятия решений - вождение автомобиля. Пока курсант учится вождению, каждое действие по управлению автомобилем требует большого напряжения и сравнительно (с обычным) большого времени для реализации. После того, как процесс обучения закончен, водитель уже не тратит много мыслительной энергии на вождение. Тут мы видим очень полезное свойство инвариантного принятия решений - экономия времени и сил.
Но, у такой технологии есть и обратная сторона. Инвариантное мышление превращает человека в своеобразный компьютер, в который загружены уже готовые решения, которые он применяет при определенных внешних признаках. А компьютер, точнее его программная часть уязвима для вредоносного кода. Применительно к компьютеру это именуется «вирус».
Именно поэтому, для тех, кто в целях экономии (или банальной лени) использует исключительно инвариантное принятие решений и создают троянские вирусы, точнее программные модули, которые искусно подсаживают в общий набор уже имеющихся. И их носитель остается в полном неведении, относительно того, что он уже не только утратил разрушенные иллюзии, оговоренные выше, но и теперь полностью находится под контролем создающих эти самые вирусы. 1984 Джорджа Оруэлла тут можно привести как пример тотального инварианта