Leave a comment

Comments 74

moi_dodyr September 1 2018, 20:50:44 UTC
Пусть они поймут МакКейна с Сарой, от них до Трампа один шаг. С точки зрения глобальных событий, Китай больше интересен как «все лодки» или все китайские лодки, хотя гримасы и ужасы быстрого роста сами по себе не менее интересны. Девушка BMW найдётся в любой стране, это вряд ли китайское изобретение. Вы так много всего написали, что на несколько книжек должно хватить. Как-то даже не верится, что на них финансирование трудно найти.

Reply

unokai September 4 2018, 07:49:59 UTC
не знаю, может не там и не так ищу, я ж не специалист по этому вопросу

Reply


smertnyy October 22 2024, 02:49:16 UTC

Хорошая статья.

Изначально расчет ВВП имел исключительно прагматический смысл. Цель заключалась в понимании того, насколько страна готова к военным действиям и сколько единиц продукции в определенный период времени она может обеспечить. В 1930-1940 годах ВВП был тесно связан с объемом промышленного производства, так как сфера услуг развита была слабо. /////

Только не потому что сфера услуг была развита слабо, а потому что сфера услуг не имеет никакого отношения к мощи экономики. Так то понятно, что если показателем начали меряться, то надо, чтобы показатель показывал, что больше у западных экономик. А для этого можно и формулу ВВП скорректировать.

Reply


Leave a comment

Up