Персонаж пьесы, имеете в виду? На самом деле, интересен он становится только когда узнаёшь о реальном Джоне Сомервиле, а без этого просто непонятно, зачем Шекспиру понадобилось вводить персонажа на три реплики. А когда узнаёшь -- тогда и правда, всё начинает играть новыми красками.
"Чудесный памятник, правда? Упокоиться в книжном шкафу - просто мечта!" ))))) Прекрасно! жаль невинно замученных, но мне еще здесь очень интересно, что у Шекспира были родственники, о которых тоже есть исторические свидетельства! Он был реальным, за него никто не писал.
То, что за него никто не писал, видно и по самим текстам. Там и глубокое знание театра и перипетий конкретной труппы, и школьная программа, и родной диалект, и, да, отсылки к знакомым людям и местам. Просто конспирологи терпеть не могут читать, вот и придумывают ерунду ))
Какое же это средневековье? ))) Это уже Раннее Новое время. Между ними целая эпоха -- Возрождение. Конечно, с точки зрения истории планеты три века -- не так уж и много, может быть, и о нас с вами кто-нибудь когда-нибудь скажет, что мы жили во времена Петра Великого )))
Comments 7
Reply
Reply
))))) Прекрасно!
жаль невинно замученных, но мне еще здесь очень интересно, что у Шекспира были родственники, о которых тоже есть исторические свидетельства! Он был реальным, за него никто не писал.
Reply
Reply
Reply
Да, волнует, как вы правы!
Reply
Leave a comment