Это был просто пирдуха!

Mar 30, 2012 22:24

Вот уже не первый год в славном нашем городе проводится молодежная научно-практическая конференция, чему можно только порадоваться. Отмечу, что финансирование сего действа предусмотрено областной целевой программой «Реализация Стратегии государственной молодежной политики в Самарской области до 2015 года» и в рамках исполнения государственным ( Read more... )

ненависть, сарказм, при Мелькоре такой @уйни не было!, жестяная жесть

Leave a comment

Comments 9

aini_svetlja4ok March 30 2012, 18:40:33 UTC
А куда ты студентов поведешь? Учитывая, что никуда не водить нельзя, а на областной с местами очень туго, квота. А ведь им еще печататься нужно. От этого зависит аттестация вуза.

Reply

uokmakarek March 30 2012, 18:44:38 UTC
да в той же Самаре стопицот конференций! не говоря о заочных конкурсах. ну в, наконец, можно найти пограничную тему с социологией и участвовать в той же конфе, только в другой секции)))

Reply


krumza March 31 2012, 03:16:30 UTC
Истории в Сызрани всегда не везёт. Очень мягко говоря...

А на профильное образование уповать не нужно. Читал я опусы некоторых кандидатов исторических... Слава Харитонов по сравнению с ними Плутарх

Reply

uokmakarek March 31 2012, 16:21:40 UTC
Профессиональное образование в данном случае должно было дать представление об историографии, методологии.
А работа по написанию актуального исследования, а диссертация, вроде как, и должна быть таковой, о научной деятельности вообще и критериях актуальности в частности.

Всего на три секции, связанные с историей, было подано десятка четыре работ. Из них десяток точно приличных. Т.е. можно было бы и хорошую конференцию провести, но одну. Но по пять.

Reply


blac_kat March 31 2012, 12:41:33 UTC
Прэлестно). Учимся дети, как не надо писать доклады и работы!)

Reply

uokmakarek March 31 2012, 16:23:47 UTC
ну да, я так и сказала своим студенткам. не расстраивайтесь, это не вы плохо поработали, это конференция такая.
ибо я не знаю что сказать на фразу: "Зачем мы читали газеты, анализировали, исследовали, если можно было все из готовых статей взять в сети?"

Reply


krumza April 1 2012, 06:02:43 UTC
Всё-таки главное это сами участники и их работы. Если есть достойные исследования, значит всё в порядке. А тут всё как раз зависит от научного руководителя.
Не знаю, как сейчас, но было время, когда научные работы реально двигали вперёд наше краеведение.
Того же Чернухина с которым сейчас все носятся открыла простая 10-классница из 29-й школы.

Reply

uokmakarek April 1 2012, 09:26:39 UTC
Ну да, так и есть. Но с научными руководителями тоже нужно работать. Было бы неплохо написать Памятку, уточняющую некоторые моменты. Я с удовольствием ее напишу, учредители, думаю, ее с радостью разместят на сайте конференции. Только согласятся ли на это те, кто должен проводить секцию с их взглядами на науку?

Reply


krumza April 11 2012, 10:53:12 UTC
Закончилась что ли конференция?

Reply


Leave a comment

Up