- Польше каюк!

[up_ostol]

Анатолий Кузнецов в своей потрясающей книге "Бабий Яр" рассказывает про 1939 год. "Состоялась расчудесная война с Польшей. Гитлер с запада, мы с востока - и Польши нет. Конечно, для отвода глаз мы назвали это "освобождением Западной Украины и Белоруссии" и развесили плакаты, где какой-то оборванный хлоп обнимает мужественного красноармейца-

Comments

[weekers]

А, Резун...

[up_ostol]

Он самый. Я так понимаю, его книги вам не нравится?

[weekers]

Неа. Не люблю врунов. Тем более идеологических.

[up_ostol]

Твоё утверждение очень спорное. Для того, чтобы сделать какой-то вывод, нужно, изучать чем можно больше источников. Лично для меня многое из того, что он пишет, кажется абсолютно реальным. И если внимательно изучить вопрос, то его взгляд, вполне, правильный. Но я не собираюсь навязывать никому свою точку зрения. Цитата приведена из книги другого автора и была перепечатана Резуном-Суворовым в его книге.
Кстати, что ты считаешь враньём в его книгах?

[phillzz]

Пафосная глупость. Солдаты грабили всегда и всегда будут. Это их право, дарованное ежедневным риском, самой войной. отсюда и 44 насоса и все остальное. А со стороны смеяться или осуждать это - полное свинство.

Одно дело политические предпосылки и обоснования военных действий и под каким прикрытием они проводились. И совсем другое дело мешать политику и личности солдат. За пост дизреспект.

[up_ostol]

Солдаты грабили и будут грабить. Ты прав.
У тети Зины кофточка
С драконами да змеями,
То у Попова Вовчика
Отец пришел с трофеями.

Трофейная Япония,
Трофейная Германия...
Пришла страна Лимония,
Сплошная Чемодания!

Взял у отца на станции
Погоны, словно цацки, я, -
А из эвакуации
Толпой валили штатские.

Но ведь речь не о простых солдатах, а о генералах. А это не простые бедные солдаты.
Да и не смеялся никто. Просто приведённая цитата.
Дизреспект тоже хорошо. Не добивался оценки своего поста ни коим образом. И было бы странно если бы я добивался чтобы наши мнения совпадали. :)

[phillzz]

Да ладно, генералы те-же солдаты, просто они ещё и генералы. Я не помню точно про кого шла речь, но запомнился случай ещё из школьной программы по истории. Когда полководец забирал ровно половину(или четверть, не суть важно) награбленного, и если выяснялось что ему что-то недодали (к примеру насос) то места было мало всем. Кстати то что у них среди бриллиантов, сапфиров и прочей дорогостоящей дребедени находили такие вещи как ботинки, и велосипедные звонки, говорит только о их человечности по моему а не о беспредельной жадности. На войне не бриллианты сохраняют рассудок а воспоминания и ассоциации, отсюда и вся мелочевка, хранимая после как зеница ока, потому что ценность их совсем иная.

[up_ostol]

Вот читаю тебя и смешно становиться. Офигительная память будет от велосипедных звонков! :)))
Помню когда я был маленьким, на против дома, где я жил, был завод медицинских приборов. Его пустили под снос, но барахло ещё не всё вывезли. И мы с пацанами бегали туда. Там мы нашли много ящиков с простыми, детскими очками. У каждого из нас дома этих очков было навалом! делать с ними было нехрен. Но они у нас были. :) Но нам то было по 6-7 лет! :))

[phillzz]

память не в смысле "вот напиздил на войне" а память "фигасебе очки, как в детстве, из завода с медицинскими приборами"

[up_ostol]

Таких уже нет. :) Не будет "Фигасе как в детстве". А если серьёзно об этом говорить, то по одной цитате судить сложно. Лучше всю книгу прочитать и сделать свои выводы.

[phillzz]

>Таких уже нет. :)
Как говорится в одной песне "Не бывает атеистов в окопах под огнём". Чем горячее тем больше таких. да и о событиях говорим не первой свежести. Книгу наверное почитать стоит. правда по приведённой цитате можно судить о стиле и идеологии изложения.

[up_ostol]

Никогда не суди о том, чего не читал. Пусть после прочтения книги твоё мнение останется прежним, ты уже будешь судить не по наслышке. Иначе ты мне напоминаешь совейского рабочего, который писал автору: "Я вашей книги не читал, но я категорически против!"

[phillzz]

Я не сказал что могу судить о книге. Я сказал что могу судить "о стиле и идеологии изложения" Это разные вещи. Хотя конечно я допуская что автор может кардинально изменить стиль. Но почему то мне кажется что вся книга написана в этом ключе. я не прав?

[up_ostol]

Мне сложно судить. Честно сказать, я на стиль как-то мало внимания обращал. меня интересовала информация. Да, и не стоит забывать, что это цитата из другой книги, которую Суворов - Резун приводит в своей книге.