"Почему Россия не Америка?"

May 24, 2015 10:23

Прочитал книгу А. Паршева "Почему Россия не Америка?". Интересно послушать ваше мнение. Имею в виду ту часть, где утверждается, что основные источники трудностей в нашей стране - климат (холодно, большие перепады) и расстояния (дорого строить и поддерживать инфраструктуру ( Read more... )

Книги

Leave a comment

Comments 18

un_kn_own May 24 2015, 12:16:49 UTC
Не читал эту книгу, так что могу судить только по твоим тезисам ( ... )

Reply

ur_quan1986 May 24 2015, 15:20:32 UTC
Автор книги утверждает, что сходные с нашими условия есть только в Монголии. Мол, в Канаде почти все живут на юге, где тепло. А в Норвегии, судя, например, по этой ссылке, средняя температура тоже неплохая.

Но я с тобой согласен в том плане, что сначала бы хорошо довести качество до ума, а потом уже делать выводы. И ведь по логике в таких суровых условиях качеству должно уделяться повышенное внимание...

Reply

ur_quan1986 May 24 2015, 18:45:42 UTC
А по поводу рынка - несколько утопичная идея о том, что нужно стараться максимизировать не свою прибыль, а совокупную прибыль всех участников рынка (т.е. не должно быть сговора и пр.). Автор - социалист, и он делает вывод, что Россия должна экономически отгородиться (изолироваться "не до конца") от остального мира. Просто эта часть книги служит следствием того, что я описал в посте, и обсуждать её пока не вижу смысла.

Reply

ur_quan1986 May 30 2015, 04:17:34 UTC
Оффтоп.

Посмотри, пожалуйста, на пост и комменты: http://masterok.livejournal.com/2370295.html

Люди 1) ни хрена не понимают условий элементарной задачи; 2) пытаются об этом дискутировать. Что уж тогда говорить о политике.

Вот поэтому демократия - зло :) Технократия спасёт мир.

Reply


bbb28 May 24 2015, 15:10:32 UTC
В США ведь тоже расстояния немаленькие?

Reply

ur_quan1986 May 24 2015, 15:17:01 UTC
Но теплее :)

Reply


vulpes15 May 24 2015, 19:51:21 UTC
Вообще-то затраты на кондиционирование воздуха в жарком климате будут побольше, чем на отопление у нас - отапливать можно т.н. "бросовым теплом", когда в технологическом процессе воду надо охладить. Раньше на всех ТЭЦ стояли градирни, из которых пар валил столбом, на новых ТЭЦ их уже давно не ставят. А вот охлаждение воздуха в помещении - это чистые энергозатраты.

Reply

unclefly May 29 2015, 20:18:47 UTC
Одним из доводов против позиции Паршева звучало то, что один штат Калифорния тратит на охлаждение воздуха больше энергии, чем вся Россия за то же время - на обогрев. Насколько правда - не знаю, не проверял.

Reply

vulpes15 May 30 2015, 12:44:56 UTC
Сложно сказать - у нас до сих пор довольно распространено печное отопление. Но энергетические затраты на охлаждение воздуха действительно заметно больше затрат на обогрев того же объёма воздуха, даже без учёта бросового тепла.

Reply


unclefly May 29 2015, 20:27:19 UTC
Про ОАЭ вот только не надо, а. А то можно получить неудобные вопросы про себестоимость добычи единицы нефти и объема экспорта этой нефти на одного гражданина страны.

Reply

ur_quan1986 May 30 2015, 10:30:13 UTC
Мне, честно говоря, непонятно, почему в наших условиях в обществе не развились экономность и жёсткий контроль за качеством.

Reply

un_kn_own May 30 2015, 10:52:01 UTC
Потому что Советский Союз. Ресурсы = народное богатство, а значит, не принадлежит никому. Так зачем экономить то, за что не платишь?

Reply

ur_quan1986 May 30 2015, 11:00:49 UTC
С другой стороны, получается, что принадлежит всем. А если копнуть глубже в века - там же общинный строй существовал, надо было как-то совместно решать проблемы.

Reply


Leave a comment

Up