Детская мечта.

Jun 27, 2011 22:12

Всегда испытывал любовь к спортивному оружию советской Эпохи, особенно к некоторым его образцам. Были у нашего школьного военрука, Георгия Прохоровича, кстати, родом из поселка Прохоровка, того самого, возле которого произошло танковое сражение Курской битвы, две "мелкашки" ТОЗ-8. Очень мне хотелось пострелять из них в нашем школьном подвале, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

hyperprapor June 27 2011, 18:23:32 UTC
Ага. Моя первая винтовка учебная. :)) С нее и началось все. Вроде и .22 - а взяв - понял, оружие. Тяжелая, для детских рук. Не чета пневматике тировой. В галерее - ахнула когда, я аж расплылся в улыбке. И отдачи то всего ничего, и звук - не страшный сейчас, а тогда - ух!
Тогда же и понял важность главного правила ТБ - палец прочь от спуска. Поднимая ее на цель, подстрелил пол. :) Никто не заметил, но я выводы сделал. :)

Reply

uralexey June 27 2011, 23:20:29 UTC
Подожди комментировать, я еще не дописал :)

Reply

hyperprapor June 28 2011, 05:17:19 UTC
Тю. :) Я думал это уже все. :))

Reply


hyperprapor June 28 2011, 05:27:05 UTC
Ну, ТОЗик, как по мне - все же уступает той же БИшке... хотя эт оружие уже совсем другого класса.
Неубиваемый, но при этом как то ... сыро, что ли. И запирание неполноценное, и УСМ не фонтан. По первости на такое и внимания то не обращаешь, но вот потом - оно как то в глаза начинает лезть. Единственное - качество изготовления все же уровнем повыше нынешнего.

Reply

uralexey June 28 2011, 06:35:04 UTC
Совершенно верно, это оружия другого класса. ТОЗ-8 предназдачен для первоначального обучения школьников, СМ-2 для начинающих спортсменов, ну а БИшка изначально проектировалась, как оружие биатлониста с быстрой перезарядкой.

Я не считаю такую схему запирания ущербной. Болт пригнан к ствольной коробке вплотную, поперечных люфтов нет. Боевые упоры на нем просто не нужны, точно так же, как их нет и на БИ-7-2. И это не мешает ей делать стабильные полминутные группы на 50м.

УСМ да, предельно простой, сделанный методом холодной штамповки :) Длинный и без предупреждения, с БИшным регулируемым и чувствительным не сравнить. Ну так школьнику больше и не надо :) Качество - это да. Я думал, что оно с начала 80-х стало "проседать" на всех наших оружейных заводах. Ан нет, в 88-м очень даже неплохо делали, и сам подход еще на стадии конструирования был более основательным.

Reply

hyperprapor June 28 2011, 07:40:03 UTC
Да как сказать... Мне традиционные упоры как то милее. :) А то получается странное - с одной стороны мощный, тяжелый ствол. А с другой - хиленькое запирание, только и прелести - что подогнано хорошо.
Т.е. это как бы конструктивный именно что подвох, при высоком качестве изготовления.
Да качество то оно штука неравномерная. И в 90-е попадались хорошо изготовленные. Правда все реже... :)

Reply

uralexey June 28 2011, 08:10:25 UTC
Опять не согласен. Узел запирания отвечает за две вещи: безопасность выстрела и точность.
Безопасность. Площадь поверхности запирающих упоров и других частей затвора :) зависит от мощности патрона (я даже где-то видел формулу для рассчета). Понятно, что при недостаточной площади на N-ном выстреле упоры сорвет и затвор придется извлекать из затылка стрелка. Но у мелкашки импульс мизерный. Ему и одного запирания за рукоятку хватает. У БИшки вон вообще запирают рычаги "мертвой точкой", и ничего.
Точность. Если патрон мощный, боевые упоры притирают, добиваясь максимальной площади соприкосновения запирающих поверхностей. Это исключает микроперекосы затвора в момент выстрела при довольно большом его поперечном люфте. Здесь патрон очень слабенький, а поперечный люфт очень мизерный.

Reply


Ва-а-а-а... selusscout July 2 2011, 12:50:56 UTC
"Смерть гусям"...

Reply

Re: Ва-а-а-а... uralexey July 2 2011, 15:14:21 UTC
Это неофициальное название ТОЗ-8, по аналогии с ТОЗ-106 "Смерть председателю" ? :)

Reply

Re: Ва-а-а-а... selusscout July 2 2011, 16:44:29 UTC
почти что :) Друг папена из такой влет крякву сбивал на пролёте :)))

Reply

Re: Ва-а-а-а... uralexey July 2 2011, 19:10:32 UTC
Очень нелегкая задача, с такими прицельными приспособлениями и таким спуском :)

Reply


oper_1974 July 16 2012, 11:21:23 UTC
Школа вспоминается.
НВП.:)

Reply

uralexey July 16 2012, 11:36:56 UTC
Вот и у меня такие же воспоминания :) Так и не довелось тогда из нее в школе пострелять :) Но состояние просто порадовало. Даже удивительно: идеальный ствол при некоторой выработке УСМ.

Reply

oper_1974 July 16 2012, 11:38:41 UTC
Раритет в рабочем состоянии.:)

Reply

uralexey July 16 2012, 11:52:46 UTC
Ну, еще пока не раритет, скорее, стильный винтаж года так 1984-го :) Вот это на 50 лет старше :)
http://uralexey.livejournal.com/350.html

Reply


Leave a comment

Up