Интересный нюансик по калашникову...

[vasovl]

Который может поставить точку в срачах "чей"  это  пепелац.

Посмотрел ролик, где ребята немного сжато раскрыают тему "изобретения" калаша

Click to view

и там есть вот такая фоточка:

Comments

[tarantul42]

Конечно поставит. А фрики на видео идут в ж

[vasovl]

Для тупых еще раз привожу фотографию "полностью оригинального образца"

[tarantul42]

[tarantul42]

Это потому как тупые укропитеки смогли создать только говнотанк азовец из мусорного контейнера, гы- гы!

[vasovl]

У украинцев нет хозяев, можешь у советского союза спросить.

Ты ролик сама смотрела? Этот парень, слепивший нехитрую заказуху, сначала говорит "нет ничего общего", а потом заряжает "основное отличие" и тут же показывает схожесть конструкций. Ахахаха, ну блин ниразу не спалился.

Людка, смотри картинку, специально для тебя ее вытащил:

[vasovl]

Это самый тупая аргументация, которую мне доводилось слышать и самая нелепая ложь.

Людка в Германии запрещено иметь автоматическое оружие в частном владении, я тебе уже приводил закон об этом. Ну сколько можно позориться?

Конструктивная схожесть м-16 в твоем сознании, как то отменяет факт плагиата "калашникова"? Интересный ты жучок, людмила. Ахаха

[al3101961]

1.то что Гуго работал в Ижевске до 48-го, как минимум, известно всем...
2.что неуч и, в будущем алкоголик, не мог создать калаш известно всему Ижевску...
3.мое мнение что калаш - это сборная солянка из нескольких прототипов, но созданная ижевскими инженерами, которых, нач. полигона заменил неучем, т.к. им легче управлять было...

[vasovl]

Садись пять.

[al3101961]

как-нибудь без сопливых...