Социальная фэнтези: мир без людей, которые пишут везде «баян!» и «да, я про это писал год назад»

Mar 26, 2009 22:46


Сегодняшний ежедневный пост будет коротким, потому что я засыпаю на лету, и до пяти утра (или даже до трёх) просто не дотяну. Так что всего абзац, ну хорошо, два абзаца.

* * *

В интернете есть такой специальный жанр - припереться в комментарии с репликой «баян» и «я про это писал ещё в тезисах к VIII съезду ВЛКСМ». Сложность не в том, что они это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

(The comment has been removed)

smallkaa March 26 2009, 20:10:45 UTC
Спасибо. За распространенность, за марки с бабочками на посылках, за жимолость, за Б.Дж.Б., 4чан, и любовь к благородно выдержанным оборотам.

Тем более, что мне все равно сегодня за это ничего не будет.

Reply

urbansheep March 26 2009, 20:18:45 UTC
Эпистолярный жанр неизменно упромысливает и доставляет.

(Спасибо :)

Reply


morsello March 26 2009, 19:50:35 UTC
В интернете вообще крайне много фриков, которые пишут неадекватно, неконструктивно и не по существу. Именно в жж и форумах

Reply

urbansheep March 26 2009, 20:01:46 UTC
Да вообще! Что они там в жж и форумах себе думают только!

Reply

morsello March 26 2009, 20:04:19 UTC
Дело в том, что в письменном виде многие говорят то, что не стали бы в реальности, в лицо человеку. Чувствуют себя защищенными и изливают коричневую субстанцию. Почему так на дороге хамят? Чувствуют себя защищёнными в железных банках. Так и тут. Да и вообще, даже в Москве полно невеж откровенных.

Reply

urbansheep March 26 2009, 20:08:42 UTC
Да. Вы правы. Именно в этом и состоит трагедия московского человечества. Невежды - вот бич этой планеты, а невежды в железных банках - рак её.

Reply


krace March 26 2009, 20:46:34 UTC
“баян” сам по себе баян, баянами ещё Экклесиаст кидался - и вовсе не случайно. если отбросить фаллометрический вектор “i'm cooler than thou, n00b”, сообщение приобретает совершенно конкретный (и потенциально полезный) смысл: “твой источник, метод сбора или алгоритм распространения информации может быть несовершенен”.
“я об этом писал …” - тоже имеет своё место: это отличный якорь для ссылки на сходную дискуссию.
остальное, в общем-то, вопрос формулировки и восприятия.

Reply

urbansheep March 26 2009, 21:07:43 UTC
Проблема в том, что обычно ссылки на сходную дискуссию отсутствуют, а когда таки появляются, то больше похожи на shameless plug и «продвижение в социальных медиа», чтобы ему ни дна, ни покрышки. Из-за чего сам паттерн «ссылка на обсуждение по теме» обесценен и воспринимается априори как спам. Типа, как хорошая идея была безжалостно извращена и поломана.

Reply

krace March 26 2009, 21:37:13 UTC
tru dat.
думаю, нам нужно вдумчиво оформить ризоме заказ на новый мощный мем с убойной силой баяна, направленный на уничижение шэймлессплаггеров. это должно будет устранить disturbance in the Force.  ;)

Reply

_arty March 26 2009, 22:40:03 UTC
мне почему-то кажется, что этот пост имеет отношение к моей недавней реплике в фрф : )

да, я там не дал ссылки на свой прошлогодний пост именно потому, что полезного обсуждения в нём не было

а сам факт того, что я писал о тексте Горалик упоминался исключительно для того, чтобы подчеркнуть важность текста для меня - я крайне редко оформляю ссылку отдельным постом в жж. И я действительно старался убрать из комментария намёк на «баян» : )

Reply


Leave a comment

Up