Накипело чет...

Dec 22, 2017 22:26

Россия сейчас в очень трудном положении. Несмотря на победные реляции высокого начальства о том что все растет и колоситься, правительственные структуры регулярно "радуют" нас статистикой - 15% населения за чертой бедности (и в эти 15% не входят пенсионеры), падение пром.производства и пр.. И шансов на то, что ситуация улучшиться в ближайшее време ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

z0lak December 22 2017, 19:31:20 UTC
15%?
Только что, ввечёру бачыу, что, вроде, 20%.
Фига се, разброс.

Reply

urgor December 22 2017, 19:34:42 UTC
я сегодня видел цифру 20,3 миллиона человек.. в россии живет примерно 150 миллионов. вот и получается 15%

Reply

z0lak December 22 2017, 20:00:36 UTC
А, ой, точно!
Это я баран, 20 миллионов, а не 20%.
Прошу прабачэння за косяк, дзядзька.

Reply


aut_anonymous December 22 2017, 19:56:36 UTC
Правильный в общем-то пост, чего уж. В общем - правильный. Но только в общем.
"Потому что в будущем для спасения страны нам всем нужно будет объединиться, сплотиться и выжить, спасая себя, свои семьи и свою Родину."
"Нам всем" - это кому?
А если я не хочу объединяться с теми, кто за белых (или за красных), за (или против) памятной доски Маннергейму, сноса (или восстановления) памятника Дзержинскому, и пр.? Если я не могу сплачиваться ни с быдлом, не видящим дальше собственного носа, ни с бесящимися с жиру нуворишами?
Спасать себя и свою семью я буду не объединяясь и сплачиваясь с ними, а дистанцируясь от них. С малой группой близких друзей. А уж потом - искать среди других спасшихся единомышленников. И ковать Родину. Новую. А старую пусть спасают те, у кого пенсия больше 1233 рублей в месяц.
Как-то вот так. В частности.)

Reply

z0lak December 22 2017, 20:01:10 UTC
Тоже резонно, кстати.

Reply

alexwind12 December 22 2017, 22:16:06 UTC
Резонно, согласен и имеет право на выполнение полное. Этим руководствуюсь и я. Но с течением времени понимаю, что это крах. Рвется что-то. лежащее в глубине и всем уже по херу и белые, и красные и серо-буро. Скоро своих не останется, все поделены будут.

Reply


kamarado_anton December 22 2017, 21:34:09 UTC
КПРФ сегодня сделало неожиданный и сильный ход в предвыборной компании. вот вам и просвет )

Reply


itallian December 22 2017, 21:48:13 UTC
Не знаю из каких источников у тебя данные о том что нам пиздец и всем мы умрем ( что в общем то не подлежит сомнению ) производство умирает. Я вот смотрю на sdelanounas.ru постоянно пишут что там запущена линия, тут налажено производство итд. Не знаю, может быть кому-то было бы спокойнее жить в парадигме либерастийного националпредательства 90-х с лозунгом "нах нам все это - мы все купим" Но я лично очень рад тому, что благодаря санкциям производство начинают возрождать. Свое, оно как-то надежнее. Какие тебе нужны просветы в экономике? Платите налоги честно и будет вам подъем экономики, а если постоянно объебывать гос-во и ничего ему не платить, при этом пользуясь благами в виде дорог, инфраструктуры итд - то да, с просветом придется обождать. В политике то же самое - кого поставим то, Собчак? Или давайте уж тогда сразу Бузову - не ну а че? Главное же сменяемость власти, чтобы любой дебил мог сидеть в кресле президента, правильно? Понимаю, это удобно. Сидит такой "попка" крайний за все, а все дела у него за спинкой делаются, без его ( ... )

Reply

aut_anonymous December 22 2017, 22:33:34 UTC
"Свое, оно как-то надежнее." Ну да, ну да. "Лады", например. Не в пример надёжнее несвоих авто.
"Платите налоги честно и будет вам подъем экономики" - не менее спорно. Не на те ли деньги, которые честно были уплачены налогоплательщиками, приобретены часики некоторых чиновников, или построены дворцы их детям, или куплены квартиры в парижиках их женам... Про российские "блага в виде дорог" - это и вовсе злобная шутка...
"И как в 90-ые попка оркестрами дирижирует, а всякие ублюдки Ходорковские с Березовскимии дела делают - и все довольны, да?" Нет. Конечно, нет. Нет ни оркестров, ни Ходорковского, ни Березовского. Есть амфоры, рыбалки, Ротенберги и иже с ними. Получается, чо...

Reply

itallian December 24 2017, 19:55:02 UTC
"Лады", например. Не в пример надёжнее несвоих авто. А с чем вы сравниваете? Или вы хотите мне сказать, что забугорное все великолепное, а у нас дерьмо? Вполне прекрасные автомобили Лада, не хуже тех же французских или корейских. А у коллеги моего на работе у Тигуана рассыпался редуктор заднего моста после 150000 км. Вот и расскажите мне про надежность западных машин.
"Платите налоги честно и будет вам подъем экономики" - не менее спорно. Давайте не будем платить, а будем еще больше орать о том как вокруг насрано и плохо и при этом гадить. А то ведь, ссуки какие, часики, квартиры..... ну так их и за жопу берут. Но да, налоги - зло, не будем платить, пусть сначала они нам..., а мы подумаем платить налоги или нет.
Есть амфоры, рыбалки, Ротенберги и иже с ними. Получается, чо...А вам рыбалка не угодила, амфора или Ротенберги ? Просто пока одни кричат о том как все плохо, Ротенберги, которые приходят и говорят - давай, сделаем, не бесплатно, но сделаем. Выглядят как-то повесомее всезнаек, которые могут только обличать и критиковать. ( ... )

Reply

aut_anonymous December 24 2017, 20:25:11 UTC
Я езжу на "Ягуаре". Жена - на "Вольво". На надежность не жалуемся. Но рассказывать Вам не буду - Вы не услышите.
Про налоги. Я не говорю "Давайте не будем платить". Я как раз за то, чтобы Вы их платили - именно с них я получаю обе свои пенсии. Я и сам их платил исправно. Я про то, что подъёма экономики не будет, если одни будут честно платить налоги, а другие - цинично пилить бюджет. Впрочем, его и нет.
Мне угождать не надо. И да, я знаю КАК и ПОЧЁМ делают Ротенберги и иже с ними. Например, иногда езжу по по "благам в виде дорог". Но Вы мне всё равно не поверите.
Критиковать буду, когда не лениво. А предлагать - нет. УК ещё никто не отменял...

Reply


itallian December 22 2017, 22:04:14 UTC
Про определиться забыл. :) А определяться то надо. А то сперва не определился что на завтрак есть, потом не определился по вопросу кто победил фашистскую Германию, а потом и с половым вопросом затруднения, то ли мальчик с сиськами то ли девочка с хером - какие право условности и вообще, все так сложно сиськи/письки..... А ведь на самом деле нет ни черта сложного. Хочется под нейтральным флагом - ну езжай, выступай. Хочется проявить гражданскую позицию и сказать - да пошли вы куда подальше мрази, вертел я вашу олимпиаду, федерации спортивные и прочее - проявляй. Но в обоих случаях сам неси ответственность, без всяких там "жизнь такая". Нельзя жить в обществе и быть вне его. Общество - это люди, если в обществе много патриотично настроенных людей, общество сильно. Если же в обществе много "я сам по себе" то это даже обществом назвать нельзя - нет в нем единства, общество такое состоит из предателей всех мастей. Только одним довольно варенья, другим печенья, кому-то денег, кому-то щенков борзых и можем договориться о чем угодно, один хер ( ... )

Reply

aut_anonymous December 22 2017, 22:41:17 UTC
Патриотизм - это прекрасно. Только вот кричать "Ура, у него получается!" и закрывать глаза на коррумпированность власти любого уровня - это не патриотизм. И покупать российское говно - не патриотизм.
Патриотизм - это говорить правду. И поступать по правде.

Reply

itallian December 24 2017, 20:17:19 UTC
Я вижу что с коррупцией ведется борьба. Я вижу, что граждане стали активнее этому сопротивляться и тех же гаишников поприжали и они теперь боятся не то что предлагать "решить на месте" а брать взятки. И это хорошо я считаю. И покупать наше - хорошо. Потому что если не покупать свое - люди потеряют работу, потому что бизнес просто закроет нерентабельное производство и все. А поступать по правде - это правильно, но это не говорить что везде все плохо, а каждому на своем рабочем месте делать все что от него зависит и делать честно.

Reply

aut_anonymous December 24 2017, 20:31:50 UTC
Бросьте, это не борьба с коррупцией, а борьба коррумпционеров за то, кому достанется лакомая должность.
А покупать надо не по принципу "своё-чужое", а руководствуясь качеством и ценой. И если производство выпускает качественный товар по реальной цене, оно не может быть нерентабельным.
Что же до последней Вашей фразы - ключевое слово здесь "каждому". Слово есть - а каждого нет...

Reply


Leave a comment

Up