смотрю я на эти переделки вижу, что сама концепция "БТР-60 и БТР-80, БМП-1 и БМП-2 для ведения общевойскового боя на Европейском театре военных действий." неправильная! БТР это транспорт для пехоты, это не танк. Его задача перевезти без потерь наибольшее число солдат из точки А в точку Б. Какие факторы могут помешать? группы вражеской пехоты без тяжелого вооружения. Каким должен быть идеальный БТР? 1)колесный 6*6 или 8*8 2)MRAP 3)пулеметное вооружение 1 крупкокалиберный и 2 ПК (по бортам) 4)дизель 5)перевозимое число солдат, больше 10, меньше 20 6)низкая цена ---------- А теперь смотрим какие БТР удовлетворяют этому? да никакие... просто никакие! советские БТР-60-Х это плавающее УГ с малой десантовестимостью. Нах вообще десантное отделение если пехота ездит сверху на броне БТР-а?
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
неправильная!
БТР это транспорт для пехоты, это не танк.
Его задача перевезти без потерь наибольшее число солдат из точки А в точку Б.
Какие факторы могут помешать? группы вражеской пехоты без тяжелого вооружения.
Каким должен быть идеальный БТР?
1)колесный 6*6 или 8*8
2)MRAP
3)пулеметное вооружение 1 крупкокалиберный и 2 ПК (по бортам)
4)дизель
5)перевозимое число солдат, больше 10, меньше 20
6)низкая цена
----------
А теперь смотрим какие БТР удовлетворяют этому?
да никакие...
просто никакие! советские БТР-60-Х это плавающее УГ с малой десантовестимостью.
Нах вообще десантное отделение если пехота ездит сверху на броне БТР-а?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment