Четыре угрозы для Майдана

[urobor]

Сейчас многие начинают обсуждать "сработал" или "не сработал" Евромайдан. И какие угрозы есть его завоеваниям?!
На мой взгляд, есть четрые главные угрозы, которые могут если не погубить, то всерьез говорить, что Майдан потерпел провал:

1. Приход к власти ультра-националистовМногие считают националистов-радикалов героями. Не только после

Comments

[urobor]

Эээ... Вы не поймере, Вы не рыбак!.. (с) :)

[zazhigalkin]

!!!
блестящий ответ :)
респект

[zazhigalkin]

я как всякий истинный ватник разумеется пребываю в убеждении, что Украина после Майдана превратилась в колонию США (что-то вроде Южного Вьетнама, но мощнее

[urobor]

Простите, а что плохого в том, чтоты быть "американской колонией"?!

[zazhigalkin]

Быть американской колонией это превратиться из промышленной страны в аграрную. В лучшем случае расчитывая на сборочные производства для самых нищих стран. Это значит быть унылым третьесортным захолустьем из которого нормальные люди с мозгами будут валить непрерывно и всегда, потому что никакой сколько-нибудь значимой перспективы у такой страны нет. Просто не остается ничего в такой стране, что могло бы потребовать применения ума и креатива. Быть колонией это когда ваша власть и ваши медиа целиком и полностью зависят от воли Вашингтонского обкома. А значит еще долго будут продолжать толкать ваше население в нищету, а здоровых и молодых мужиков - идти убивать и умирать в совершенно бессмысленной войне. Просто потому что это является частью геополитической игры серьезных господ в пробковых шлемах. Возможно вы думаете, что они мыслят вашими интересами или что ваши и их интересы совпадают. У меня нет такой уверенности.

[reggys]

Что плохого? Что в их списке нет успешных стран.

P.S. Под определением "колонии" в данном конкретном случаей я имею ввиду: наше правительство прямо или косвенно принимает все стратегические решения в политике и экономике страны-"колонии".

[reggys]

Я не знаю, очевидно ли это изнутри Украины, но в реальности УЖЕ произошел вариант 4 "Все вернулось как и было".
Причина по большому счету одна: в/на Украине не сменилась элита, те самые 60-80 тысяч человек, которые правили страной с 1991 года и довели ее до НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ. К сожалению опыт человеческой истории с древнейших времен + двух украинских революций в новейшее время (2004 и 2014) говорит, что изнутри (путем революции) страна поменять элиту не в состоянии, а сама элита не способна изменить курс даже под угрозой своего краха.

[urobor]

Изнутри как раз ощущние, что все не вернулось как и было, и уже не вернется.
Хотя конечно, думаю, у всех свои критерии "как и было" :)
Что-то остается, что-то меняется безвозвратно.

С элитой как раз все ясно - у нас ее просто нет пока что (в настоящем смысле - элиты).
Но обновление идет, есть новые лица в политике. И сейчас интересно, через 2-3 года они станут "такими же". И ли все же из них вырастет чтото принципиально новое?!

Другой момент - постепенно меняются все же сами правила игры.
БЕсполезно ждать "другой элиты" если эта элита - закономерное порождение народа. Механическая смена лиц ничего не меняет.
Определннуб надежду дает то, что принцпиально меняет отношение с обществом, с гражданскими институциями. Со скрипом, не везде, но процесс идет. Боюсь быстрее он просто не может идти.