Вообще-то, я не люблю никаких идеологий, а люди "идейные" (есть такой типаж) всегда вызывали и вызывают у меня в лучшем случае иронию. Но все идеологии делятся для меня на две категории: вредные и бесполезные. И национализм (любой), безусловно, относится к первой из них. Я сейчас не буду вдаваться в эту тему, а постараюсь поговорить о проблеме нац-
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
На целое и комментировать будем.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
БРАНДЕНБЕРГЕР. НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания?
Согласны ли Вы с её осноным тезисом, что русское национальное самосознание - как мы его сейчас понимаем - целиком сформированно Сталиным и его прихвостнями? Что в Российской Империи не было никакой массовой, низовой патриотической идеологии?
Reply
С тезисом так. Хотя, конечно, русское нац. самосознание было ещё в эпоху Киевской Руси, совр. национализм - очевидно, о нём идёт речь, - явление позднее. Зародился он, правда, не при Сталине, а как раз в конце империи и сыграл в её истории, скорее, деструктивную роль.
Сталин - это как раз нац.-большевизм, с русским нац-мом он заигрывал, точно так же, как с православием. А так от большевизма пострадал пр. вс. именно русский народ. Как к последнему относился Ст., хорошо видно по его "победному" тосту (считал его рабами, холопским быдлом и презирал).
Что кас. патриотизма, тот тут сложно. Это "резиновое" понятие, им можно назвать всё что угодно. Если говорить о гос. патриотизме (не этническом), то это очень древнее явление, без к-рого никакое независимое гос-во не функционирует.
Reply
Мне стало интересно - а что же там на самом деле написано, книгу я нашёл в инете - уже кто-то отсканил и выложил http://www.fedy-diary.ru/?p=4531, дочитал пока что где-то до середины.
Reply
Leave a comment