Если ты обо мне, это не оправдание. Это попытка объяснить человеку, который вступает со мной в общение, почему я мыслю иначе, чем он. Не все же они идиоты, кто-нибудь и задумается. А нет - так меня не убудет объяснить раз, и другой раз повторить.
В спорах истина не рождается, но... иногда в нем гибнет чья-то слепая самоуверенность.
нет, не про тебя, это так, "в связи". а вообще, спорить можно, но как бы не для них (т.к. с религией не спорят), а для людей, читающих дискуссию и пытающихся "разобраться".
надо обязательно залезть в журнал к приличному человеку и там нагадить
Да, это самое удивительное: человек не находит себе места, оттого, что "в интернете кто-то нерпав!". Я, бывает, тоже иногда вступаю в чужую ненужную дискуссию, но потом корю себя за несдержанность и за то, что лезу куда не надо. А тут у людей просто зуд - под каждым столбом пописать везде свою позицию обозначить...
книгу читал (оба тома, большую часть): 1. Не наука - публицистика. с источником не всегда аккуратно 2. Идеологически кристально ясная: во-первых "антибольшевицкая", а всё остальное - уже исходя из антибольшевизма 3. Охват тем довольно большой - много о чём. 4. По-моему, люди, писавшие книгу - приличные и честные. И очень горячие :) 5. Толстая - два нехилых тома
обвинение в проплаченности - это обыкновенный риторический приём. Мне случалось видеть такие обвинения в тексте переписки на школьной парте. Ясно же, что один малолетка не может всерьёз верить, будто другому малолетке надписи на парте проплачивает НАТО (дискуссия шла о войне в Югославии)
Comments 22
В спорах истина не рождается, но... иногда в нем гибнет чья-то слепая самоуверенность.
Reply
а вообще, спорить можно, но как бы не для них (т.к. с религией не спорят), а для людей, читающих дискуссию и пытающихся "разобраться".
Reply
Да, это самое удивительное: человек не находит себе места, оттого, что "в интернете кто-то нерпав!". Я, бывает, тоже иногда вступаю в чужую ненужную дискуссию, но потом корю себя за несдержанность и за то, что лезу куда не надо. А тут у людей просто зуд - под каждым столбом пописать везде свою позицию обозначить...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1. Не наука - публицистика. с источником не всегда аккуратно
2. Идеологически кристально ясная: во-первых "антибольшевицкая", а всё остальное - уже исходя из антибольшевизма
3. Охват тем довольно большой - много о чём.
4. По-моему, люди, писавшие книгу - приличные и честные. И очень горячие :)
5. Толстая - два нехилых тома
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment