о (русском) национализме (окончание)

Feb 24, 2010 01:57

Наконец, пришло время сказать несколько слов и о "новом русском национализме" (далее - НРН). Что имеется в виду? Легче всего определить это течение общ. мысли "апофатически" (т.к. катафатически не получится - во многом, именно за - почти полным - отсутствием объекта описания, см. ниже). Итак, это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 92

colonel_hunter February 24 2010, 06:53:39 UTC
Прочитал внимательно все ваши посты на эту тему. Если честно - не убедили. Тем более, что в предудыщих постах вы сильно ушли от заявленой темы "нац-демов" в сторону обличения "классических национал-совков ( ... )

Reply

urukhaj February 24 2010, 09:50:57 UTC
1. Дело не в том, что "якшаются", а в том, что "нац.-демы" - сила в осн. виртуальная, а нац.-бол. - реальная. Так что тут всё определяет реальное (а вовсе не гипотетическое) соотношение сил. Вот посмотрите, кто УЖЕ сейчас к кому на митингах присоединяется ( ... )

Reply

colonel_hunter February 26 2010, 06:14:42 UTC
1. На этапе "зародышевого развития идеологи" (именно такой этап проходит сейчас НРН) все силы являются виртуальными. Это как бы СЕЙЧАС не аргумент.

2. Не думаю. "Обезрусел" лишь Кавказ - оттуда действительно выехали (точнее: бежали) все кто мог. Далеко не выбран еще ресурс славянского насленеия Казахстана и Средней Азии - миграция русских оттуда была скорее насильственно "обломана" по политическим соображениям. Кроме того, рядом находится 50-миллионный славянский резервуар Украины и Белоруссии - практически неисчерпаемый (= самововоспроизводящийся) источник трудовой миграции в Россию (при условии наличия в последней хоть сколько-нибудь продуманной экономической и социальной политики).

3. Насчет "морального/эмоционального": коварство идеологически окрашенного восприятия действительности состоит в том, что сам человек может этой "окрашенности" не замечать. :-)

Удачи, Л.

Reply

urukhaj February 26 2010, 16:24:11 UTC
1. Ничего себе "зародышевое"! Да РОНСам всяким уже скоро третий десяток пойдёт :) И всё там же (кстати, тот же РОНС куда ближе к "чистому" нац-му, чем крыловы-холмогоровы, он, например, в отл. от мерзотного "Спецназа России", прямо и жёстко осуждал советчину). Но Вы, видимо по интернету судите и по отдельным персонажам ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

urukhaj February 24 2010, 12:36:14 UTC
Это отчасти верно (но я бы избегал расистской фразеологии; к тому же это палка о двух концах; для кого-то "чурка" - таджики, для кого-то - и армяне тоже, а для кого-то и мы с Вами). Верно в том смысле, что мы имеем дело с крайне некачественной иммиграцией (не в расовом, разумеется, а в профессиональном, культурном и социальном смыслах). Это следствие иммиграционной политики и "работы" с мигрантами.

Но то, что Вы называете "путём", путём не является. Потому что иммиграцию отменить невозможно (как и отменить зиму, например). Соотношение соц.-эк. и демогр. факторов именно таково, что иммигрантов у нас будет не только не меньше (при любом пр-ве, хоть полностью состоящем из расистов), а только больше. Причём если идеологи НРН будут действительно придерживаться своих установок, а не скатятся к совку, мигрантов им понадобится больше, чем при мобилизационном варианте управления экономикой.

Reply

(The comment has been removed)

urukhaj February 24 2010, 13:16:57 UTC
Я сам писал о необх-ти и возм-ти повышения рождаемости и сокращения смертности ранее. Но принципиально это ситуацию не решит. Не хватит даже 2-3 детей на женщину в среднем (но и этого не будет даже при самом благоприятном варианте, реально можно только выйти на простое воспр-во, и то только в перспективе ( ... )

Reply


white_reggae February 24 2010, 16:38:04 UTC
Без миграции не обойтись просто в силу того, что у нас нет дешевой рабочей силы. Но в интересах русских мигрантов надо держать в черном теле.

Reply

(The comment has been removed)

white_reggae February 25 2010, 03:44:59 UTC
Вот такого черного тела не надо. Все же люди и на достойное существование они имеют право.

Имеется в виду просто констатация факта, что они не дома у себя и поэтому в плане выбора работы, социальных прав и т.д. они здесь по сравнению с русскими третий сорт, а по сравнению с белыми мигрантами - второй. Это вместо насаждения культа толерантности. И русский язык они знать обязаны. И уважать русских.

Качественных людей и среди русских много. А вот улицы подметать некому, здесь таджики и пригодятся.

Вина за кирпич без раствора в гораздо большей степени лежит на прорабе, который чаще всего русский или украинец. А для того, чтобы положить раствор на кирпич особого ума не надо, просто нужен контроль.

Reply

urukhaj February 25 2010, 11:59:07 UTC
Во многом согласен.
Но "сорта" (даже если игнорировать сущностную сторону этого дела) - путь к созданию гетто и этнических анклавов. А вот интеграция - на весьма жёстких условиях (включая язык) - нужна. Но кроме кнута, нужен пряник. Пряник - это получение гр-ва и перспектива карьеры (по типу Римской, да и любой империи). Этнич. принцип этому только мешает.

Reply


olegvm February 25 2010, 07:48:51 UTC
1) Докризисная миграционная политика была следствием, главным образом, строительного лобби и характеризовалась несколькими аспектами ( ... )

Reply

urukhaj February 25 2010, 11:46:23 UTC
Вы не поняли мой текст :)
Пойнт в том, что нац-ты (конкретно - национал-большевики во главе с КПРФ) прийти к власти могут, а вот "чистые" нац-ты - нет.
(тому есть и ещё мн-во других причин, в частности, отс-вие риторики социального протеста, где они априори проигрывают совкам, но и того, что я назвал, достаточно).

"Строительное лобби" - это из теории заговора. В США какое лобби мексиканцев ввозит?

Reply

olegvm February 25 2010, 12:11:41 UTC
/Вы не поняли мой текст :)
Пойнт в том, что нац-ты (конкретно - национал-большевики во главе с КПРФ) прийти к власти могут, а вот "чистые" нац-ты - нет./

Я, именно, так и понял. И с этим как раз и не согласен. В условиях ослабления центральной власти реальные преимущества будут получать те, кто обладает организованными боевыми структурами, те, кто условно говоря, сможет улицы патрулировать.

/"Строительное лобби" - это из теории заговора. В США какое лобби мексиканцев ввозит?/

Понятия не имею. А в России в Закон "О правовом положении иностранных граждан в России" были в свое время внесены вполне конкретные поправки, устанавливавшие особый порядок для трудоустройства иностранцев, временно пребывающих в России в безвизовом режиме. Эти поправки активно лоббировались правительством Москвы и строительными компаниями.

Reply

urukhaj February 25 2010, 12:48:13 UTC
=== Понятия не имею

А зря. Вот если бы имели, не читали бы адептов всяких бредовых идеологий :).
Миграция - это поток воды. Он идёт оттуда, где переизбыток раб. силы, туда, где недостаток. Поэтому и в США, и в Сауд. Аравии, и в России, и во Франции много мигрантов. Законы, пр-ва и компании - вторичны. Коррупционные технологии влияют в осн. только на качественные показатели миграции.

"Патрулировать улицы" никакие скинхеды не будут. Кроме того, что они вообще на это неспособны (потому что гопники), им никто этого не даст. Будет то, что после августа 91 г. Тогда тоже было "живое кольцо", проекты "дем. гвардии", "Щит" и т.п. Будет пр-во зюгановско-рогозинского типа (во главе встанет, ск. вс., кто-то из нынешней верхушки), а "патрулировать" будут нормальные менты. Но только очень патриотические :)

Я понимаю, Вам хочется другого, но будет (если кризисный вариант реализуется, во что я тоже не очень верю), как говорю я :)

Reply


steblya_kam February 25 2010, 09:22:15 UTC
Мда-мда-мда. Я так и представляю себе, как гордые арийцы, выгнав всех мигрантов, колонной с радостными песнями идут мести улицы, штукатурить подъезды и торговать помидорами.
А вы представляете это себе? Только честно.

Reply

urukhaj February 25 2010, 11:50:00 UTC
Нет. Даже нечестно не представляю себе :) О чём собственно и написал.

Впрочем, проблема этнических мафий существует. Помидорами во всяком случае и наши бабки вполне могут торговать.

Reply

steblya_kam February 26 2010, 10:52:00 UTC
А я и не говорю, что её не существует. Она везде существует, причём давно (см. "Кармен" Проспера Мериме).

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up