Comments | urukhaj: о портретах

urukhaj

о портретах

Mar 24, 2010 21:07

В связи со скандалом вокруг изображений сталинской хари подумалось мне о следующем. Во-первых, почему это все взъелись именно на Сталина? Чем он хуже других харь? Всяких там дзержинских, лениных, калининых, кировых и т.п. Так что его возвращение в "пантеон" было бы вполне логично и естественно, а, главное, в чём-то и полезно (для осознания тем кому ( Read more... )

Comments 49

(The comment has been removed)

urukhaj March 24 2010, 20:09:03 UTC

Не знаю, не был там. Могилу видел (по телевизору показывали, на ней изображены серп и молот и написано Leon Trozky).

maoist March 24 2010, 22:50:18 UTC

Увековечена. Дом-музей есть, кстати очень милый.

d_igor_po March 25 2010, 07:00:19 UTC

Троцкий в нынешнюю идеологию не вписывается, т. к. слишком однозначный антигосударственник, и уже стал персонификацией всего антирусского.
Вот Сталин и прочие -- великую Россию создавали.
Так что, внимательнее! :)

urukhaj March 25 2010, 10:25:21 UTC

Не надо грязи! Как это не государственник? А кто с "партизанщиной" и военной оппозицией боролся? Кто армию создавал? Кто милитаризировал железные дороги и навёл там "порядок"? Кто, наконец, призывал сверхиндустриализацию проводить (что Сталин и исполнил)? Я считаю, что его надо полностью реабилитировать.

Вот это изображение, я считаю, подходит:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TrotskySlayingtheDragon1918.jpg

удивительно b_graf March 25 2010, 10:28:07 UTC

что пока никто не наладил выпуск "новой общекоммунистической троицы" (Ленин - Троцкий - Сталин). На любой вкус, а стилизовать в патриотичном стиле под плакат "Бьемся мы здорово, колем отчаянно - внуки Суворова, дети Чапаева" :-)

Re: удивительно urukhaj March 25 2010, 10:33:48 UTC

Есть и такое (и это, конечно, был бы самый логичный ход). Но для национал-большевиков Троцкий стал (абсолютно незаслуженно) символом "всего плохого", а марксисты-ортодоксы (к-рых немного, но они шумные и среди них немало молодёжи) не приемлют Сталина как ревизиониста.

не сочтите за офф-топ steblya_kam March 25 2010, 14:58:32 UTC

Байка, кажется, принадлежащая Михаилу Ардову (подносится как реальное происшествие ( ... )

Re: не сочтите за офф-топ urukhaj March 25 2010, 15:10:35 UTC

Это из "Мелочей архи- и т.д. жизни", я читал ( ... )

Re: символы steblya_kam March 26 2010, 15:22:20 UTC

о нет, семиотикой я как раз занимаюсь!
Мнение насчёт Феликса я высказала сугубо частное (и не забывайте, что это мнение 18-летней давности). Как историк, я прекрасно знаю, что такое символы (и подчёркиваю, что выступление против портретов - такой же символический шаг, как их вывешивание). Как публицист и частное лицо - я считаю, что жест с подвешиванием оськиных портретов является сознательной провокацией, осуществляемой с целью отвлечь народ от более насущных проблем (таких, как коррупция, нехватка денег на здравоохранение и т. д.). Поскольку лично я сомневаюсь, что люди, вешающие данный портрет в 2010 г., верят в воплощаемую этим портретом идею так, как в неё верили в 1950-м г.

Re: символы urukhaj March 26 2010, 19:00:49 UTC

Вот это тоже - традиционная и классическая интеллигентская ошибка: думать, что "настоящие" (т.е. искренние, подлинные) взгляды есть только у них самих, а у "власти", "начальников" - голый цинизм. Уверяю Вас, это совершенно не так. Чистый циник - это такое же редкое явление, как и праведник (что среди начальства, что среди интеллигенции, что среди "народа"). Верят они, конечно, "не так", как в 1950 г., но верят. Во что именно верят, это отдельный вопрос. Лучше всего этот комплекс представлений, как мне представляется, художественно выражен в песне Шевчука "Генерал ФСБ". "Провокация" - это не про то, "отвлечь народ" - привет от марксизма :). "Народу" (к-рый вообще-то чистая абстракция) глубоко наплевать на портреты. Не наплевать - части интеллигенции, ну и для Запада это нек-рый знак. Первую провоцировать необх-ти нет, а второй, наоборот, категорически не нужно (в т.ч. поэтому инициатива была и оставлена ( ... )

Thread 5

отрыть его (или что там осталось) и положить рядом с Иль stanislav_spb March 25 2010, 15:39:27 UTC

Да, прекрасная идея! Юрию Михайловичу необходимо немедленно приступить к работам по восстановлению исторической справедливости; внести Сталина в мавзолей, начать строительство железной дороги Салехард-Игарка и взорвать храм Христа Спасителя.

Re: отрыть его (или что там осталось) и положить рядом с И urukhaj March 25 2010, 15:50:49 UTC

Реки поворачивать он на полном серьёзе уже собирался. А ХХС взрывать не надо. Просто надо там бюсты "основателей нашего гос-ва" выставить.

Re stanislav_spb March 25 2010, 15:57:31 UTC

А что - вполне ревлизуемо. Наверное, в ХСС имеются скульптуры 4-х евангелистов (в Исаакиевском соборе они стоят снаружи - вокруг купола). Так надо рядом с Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном поставить "основоположников": Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. А если Маркс-Энгельс устарели, то можно Медведева-Путина!