Меня тут постоянно просят высказать мнение по поводу фильма "Раскол". Я сколько мог, уклонялся (ни хвалить, ни ругать его мне не хотелось), но, если вкратце то вот
( Read more... )
Павел, Из "Раскола" видел всего часть серии - про несчастное и томительное умиран ие боярыни Морозовой. Будет настроение - посмотрю-полистаю подностию. Вашему суждению доверяж вполне. Все жанры хороши, кроме скучного. А хорошее кино скучным быть не может. Получается утомительная многочасовая иллюстраиция исторических событий в этом случае. Вот упомянутый Вами "Остров" смотрится ярко и интересно. "Царь" - того же Лунгина - прекрасный фильм, но не историческое в строгом смысле слова кино, а некая философская метафора тирании... Там, конечно, можно найти много несовпадений или додумок к эпохе Грозного, которую мы знаем... Но фильм хороший, полезный, заставляет чувствовать,думать... Тот фрагмент "Раскола", который я увидел, действительно нагоняет тоску и скуку и ничего больше.
Для интересного захватывающего исторического фильма или сериала (а также и романа) нужен захватывающий сквозной сюжет, возможно даже вокруг лиц не очень исторических, на который можно подвесить лиц уже исторических, с той или иной степенью собственно исторической достоверности. Что получится - зависит от таланта и установки режиссуры. Могут выйти придурошные гардемарины или "поющие мушкетеры", может и Андрей Рублев. Раскол - еще один тип, скучноватый видеоряд к определенному, академически проработанному видению определенных исторических событий, значение которых для зрителя - не-историка как было так и осталось, по большому счету, малопонятным.
Согласен с Вами. В отличие от многих моих коллег я считаю, что там слишком много (а не слишком мало истории). Романы Дюма разбудили интерес к истории у куда большего количества людей, чем всякое занудство. Разумеется, тут есть опасность свалиться в ахинею, типа Пикуля, но всё-таки.
Тем не менее, люди старались и ругать их не хочется. Уже за то, что в фильме изображён один из моих любимых героев русской истории 17 в. - дьякон Фёдор Иванов - большое им спасибо.
Comments 14
Из "Раскола" видел всего часть серии - про несчастное и томительное умиран ие боярыни Морозовой. Будет настроение - посмотрю-полистаю подностию. Вашему суждению доверяж вполне. Все жанры хороши, кроме скучного. А хорошее кино скучным быть не может. Получается утомительная многочасовая иллюстраиция исторических событий в этом случае. Вот упомянутый Вами "Остров" смотрится ярко и интересно. "Царь" - того же Лунгина - прекрасный фильм, но не историческое в строгом смысле слова кино, а некая философская метафора тирании... Там, конечно, можно найти много несовпадений или додумок к эпохе Грозного, которую мы знаем... Но фильм хороший, полезный, заставляет чувствовать,думать... Тот фрагмент "Раскола", который я увидел, действительно нагоняет тоску и скуку и ничего больше.
Reply
Reply
Reply
Тем не менее, люди старались и ругать их не хочется. Уже за то, что в фильме изображён один из моих любимых героев русской истории 17 в. - дьякон Фёдор Иванов - большое им спасибо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment