Не могу себе этого представить. Кооптация предполагает, что решение принимается вне АН, тогда как она а) "обществ." орг-я, и б) клуб директоров, и ни с позиций "демократического самоуправления", ни с позиций "чиновного чванства" она б-во таких не примет. Да и вообще странно не то, что не был членом Гуревич, а что был, напр., С.Б.Веселовский. Даже очень разные, но действ. имеющие отн. к науке люди едва ли сильно разойдутся во мнении о том, кто теоретически должен бы быть в АН, но сами академики (во вс. случ. гуманитарные) - среда соверш. иная, чем такие люди, и избирают себе подобных.
Относительно идеала я согласен. Что нек. отделения (особ. естественные) вполне здоровые - тоже. Но для всей АН... надо ждать смерти слишком многих. Про Веселовского понимаю так же, я имел в виду, что он и нек. подобные всегда были инородным телом. А насчет взглядов - да... я с большим удовольствием о них узнал, купив как-то брошюрку с дневниковыми записями времен Гр. в-ны.
Ещё есть очень интересные дневники этого же времени Ю.В. Готье. В начале 90-х их публиковали в "Вопросах истории". Но Веселовский после долгого перерыва кое-что записал и позже. И заканчиваются его дневники вот этой вот записью 1944 г. Что, конечно, характеризует его очень высоко (к этому времени очень многие "перековались").
Я не об этом. Членом Академии он должен был стать автоматически, и диплом ему должны были привезти на дом со всей полагающейся торжественностью. А отказаться он, конечно, после этого мог бы.
Кстати, я слышал, что никакой он не сумасшедший, просто очень обижен на то, как с ним обошлись в его родном институте. Но дело, повторяю, даже не в этом.
Comments 6
Reply
Reply
Про Веселовского понимаю так же, я имел в виду, что он и нек. подобные всегда были инородным телом. А насчет взглядов - да... я с большим удовольствием о них узнал, купив как-то брошюрку с дневниковыми записями времен Гр. в-ны.
Reply
Reply
Reply
Кстати, я слышал, что никакой он не сумасшедший, просто очень обижен на то, как с ним обошлись в его родном институте. Но дело, повторяю, даже не в этом.
Reply
Leave a comment