Почему я против "реформы" РАН

Jul 01, 2013 19:59

Не только потому, что я в ней работаю ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

autrement_que July 1 2013, 17:08:56 UTC
ждем-с продолжения!

Reply


ykreimer July 1 2013, 17:55:36 UTC
настоящие ученые создают научные школы, это залог развития науки, как банально бы это ни звучало.

Reply

urukhaj July 1 2013, 18:16:47 UTC
Да, но это не обязательно связано с преподаванием студентам.

Reply


farwideserenity July 1 2013, 18:30:00 UTC
безумие какое-то вы написали. Вся история высшего образования и университетской культуры, начиная с Кембриджа, Оксфорда и Сорбонны (а можно начать и с античных академий, ликеев и школ) - история науки, делающейся преподающими студентам университетскими учёными. Почитайте классическую "Идею университета" Карла Ясперса. В этой же работе можете прочитать о ключевой роли немецкого университета в немецкой науке.

В России же науки просто нет, потому сделать с ней что-то можно только в лучшую сторону. И начать с "перетрахивания" академии с её академиками и университетов.

Reply

urukhaj July 1 2013, 18:37:58 UTC
Я привёл конкретные примеры - EHESS и немецкого учреждения. В первой я стажировался, во втором - работал. Так что у меня знания в этой области не теоретические. Ясперса я, представьте себе, читал. Но при чём тут "идея университета", я не понял. Преподавание СТУДЕНТАМ к науке имеет крайне мало отношения (хотя само по себе дело это весьма почтенное). Я подробнее постараюсь написать об этом в следующем посте. Наука у нас есть, а наука гуманитарная - настоящая (история, филология, искусствоведение) сейчас однозначно в лучшем состоянии, чем в советское время.

Reply

farwideserenity July 1 2013, 19:08:41 UTC
у меня тоже не теоретические.

"при чём тут "идея университета""

При вашем посте: "что единого "по-западному" не существует"

"Преподавание СТУДЕНТАМ"

Вы ошибаетесь. Как раз в немецких университетах профессор преподаёт студентам, что ему заблагорассудится. Студенты должны соответствовать. Так воспроизводится Наука. Это классическая модель.

"Ясперса я, представьте себе, читал"

На слово никому не верю.

"... а наука... сейчас однозначно в лучшем..."

В совке гум. науки просто не было, а сейчас она - кучка безграмотных дурачков, не знающих даже классических монографий и статей на европейских языках по своей же теме . Если это для вас наука, то я извиняюсь.

Reply


kot_pafnusha July 1 2013, 22:01:26 UTC
Во-первых
- совр. Кремлевским наука не очень то и нужна, а особенно гуманитарная ...

Во-вторых, они хотят её переделать под американский образец (система контрактов к примеру)

Так что много что можно написать, а толку то?

Reply

urukhaj July 1 2013, 22:15:40 UTC
Толк вообще есть только в водке, бабах и буженине. Но про это уже всё написали, увы.

"Переделать под американский образец" никто, естественно, не хочет. Кроме нескольких либеральных лохов. Для этого пришлось бы всю экономику переделать под американский образец. Такая организация науки, как в США, невозможна даже в Германии, не то что в России.

Reply

kot_pafnusha July 1 2013, 22:21:18 UTC
Систему контрактов, отмену доплат за степени
- Ливанов точно проведет.

Не думаю, что от этого сильно пострадает российская наука,
она и так на последних местах в мире,
и держится хоть на каком то уровне только за счет международного обмена.

Т.е. хуже уже не будет )))

Reply


loddfafnirr July 1 2013, 22:36:28 UTC
Если не секрет, у какого немецкого профессора вы работали? Просто интересно)

Reply

urukhaj July 2 2013, 19:45:44 UTC
Думаю, что, слегка прикинув, Вы можете и сами догадаться. Но мне говорить об этом здесь было бы не вполне удобно.

Reply


Leave a comment

Up